Дело № 2-1721/2025 ~ М-1086/2025

Железнодорожный районный суд г. Воронежа

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 20.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1721/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">36RS0001-01-2025-001798-07</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 октября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Воронеж</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капустиной С.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Харина А.А., представителя истца Мантназаровой С.К., представителя ответчика Коровиной О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Харина Алексея Александровича к Шкуть Никите Михайловичу о признании права собственности на незначительную долю, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Харин А.А. обратился в суд с иском к Шкуть Н.М. с иском о признании за истцом права собственности на принадлежащие Шкуть Н.М. 3/40 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>Б, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, прекращении права собственности Шкуть Н.М. на 3/40 доли в праве на квартиру, взыскании с истца в пользу ответчика денежной компенсации в размере 274 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит 34/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <br><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>Б, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ответчику - 3/40. Ответчик фактически в квартире не проживает, в нее не вселялся, личные вещи в квартире отсутствуют, при этом вселению в квартиру со стороны истца не оказывалось.<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> кв. м, полагает. что объект не может быть использован всеми собственниками по его прямому назначению, осуществить реальный раздел квартиры или определить порядок пользования не представляется возможным, в связи с чем, обратился с настоящим иском в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уточнив исковые требования, истец просит признать за истцом право собственности на принадлежащие Шкуть Н.М. 3/40 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>Б, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, прекратить право собственности Шкуть Н.М. на 3/40 доли в праве на квартиру, взыскании с истца в пользу ответчика денежной компенсации в размере 290 025 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Харин А.А. в судебном заседании представил ходатайство об отказе от иска. Представитель истца в судебном заседании представленное ходатайство поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчик относительно ходатайства об отказе от иска полагалась на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Шкуть Н.М., третье лицо Харина Т.А. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела суду не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в части выражено в письменном виде, подписано, приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от заявленных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять, производство по делу о признании права собственности на незначительную долю, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Харина Алексея Александровича к Шкуть Никите Михайловичу о признании права собственности на незначительную долю, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.В. Алексеева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 36RS0001-01-2025-001798-07
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 15.10.2025
Судья: Алексеева Елена Викторовна
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Харин Алексей Александрович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Шкуть Никита Михайлович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Шкуть Татьяна Анатольевна

Движение дела

20.05.2025 11:47

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

20.05.2025 16:23

Передача материалов судье

23.05.2025 14:55

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
23.05.2025 14:55

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

23.05.2025 14:55

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

01.07.2025 11:15

Предварительное судебное заседание

Место: кабинет №9 в основном здании
Результат: Заседание отложено
16.07.2025 10:30

Предварительное судебное заседание

Место: кабинет №9 в основном здании
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
31.07.2025 09:30

Предварительное судебное заседание

Место: кабинет №9 в основном здании
Результат: Производство по делу приостановлено
29.09.2025 14:30

Производство по делу возобновлено

29.09.2025 14:35

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.10.2025 10:00

Судебное заседание

Место: кабинет №9 в основном здании
Результат: Объявлен перерыв
15.10.2025 14:00

Судебное заседание

Место: кабинет №9 в основном здании
Результат: Производство по делу прекращено
16.10.2025 14:40

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства