Дело № 2-3025/2025 ~ М-406/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <meta content="Microsoft Word 12 (filtered)" name="Generator"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right" align="right"><b></b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right" align="right"><b>Дело № 2-3025/2025</b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right" align="right"><b>УИД:</b> <b>36RS0002-01-2025-000597-65</b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b>Р Е Ш Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b>ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">05 июня 2025 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Оробинской О.В.,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Гришиной Е.А.,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра», Масыч Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ПАО «Сбербанк» обратилось в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с иском к ООО «Деметра», Масыч А.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 3661171829-23-12 от 22.11.2023 в размере 483515,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 437602,83 руб., просроченные проценты – 40531,44 руб., неустойка – 5381,45 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14589,89 руб.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование исковых требований указано, что 22.11.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Деметра» посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования заключен кредитный договор № 3661171829-23-12, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 510000,00 руб. на срок 36 месяцев. В соответствии с п. 3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора в период льготного кредитования устанавливается в размере 22,9% годовых с даты заключения кредитного договора до первой даты уплаты процентов, 24,9% годовых после первой даты уплаты процентов до окончания срока действия кредитного договора. Согласно п. 9 кредитного договора заемщик обеспечивает предоставление поручительства Масыч Алексея Владимировича. 22.11.2023 между ПАО Сбербанк и Масыч А.В. заключен договор поручительства № 3661171829-23-12П01, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, при этом заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства, что привело к образованию задолженности. Письмом от 11.10.2024 банк потребовал от ответчиков погасить всю задолженность, однако требования банка не удовлетворено, в связи с чем он обратился в суд.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец ПАО Сбербанк, ответчики ООО «Деметра», Масыч А.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статьи 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, банковской гарантией, задатком, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором. При этом обязательство может обеспечиваться как одним, так и несколькими способами.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено и следует из материалов дела, что путем принятия ПАО Сбербанк заявления от ООО «Деметра» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 3661171829-23-12 от 22.11.2023 между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставляет ООО «Деметра» кредит в размере 510000,00 руб. для целей развития бизнеса на срок 36 месяцев. Порядок погашения кредита – аннуитетными платежами.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора в период льготного кредитования устанавливается в размере 22,9% годовых до первой даты уплаты процентов, 24,9% годовых после первой даты уплаты процентов до окончания срока действия кредитного договора.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заявление, сформированное в системе дистанционного обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписано электронной цифровой подписью директора ООО «Деметра» Масыч А.В. в соответствии с Условиями кредитования, и акцептованное ПАО Сбербанк, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования, и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или его уполномоченного лица.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет, выражает согласие с ними и обязуется выполнять.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обязательства заемщика ООО «Деметра» по кредитному договору №3661171829-23-12 от 22.11.2023 обеспечены поручительством Масыч А.В., с которым заключен договор поручительства № 3661171829-23-12П01 от 22.11.2023 в электронной форме путем подписания (акцептования) поручителем предложения (оферты) Банка, сформированного в СБОЛ в виде электронного документа.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При заключении договора поручитель подтвердил ознакомление с Общими условиями договоров поручительства, Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенными на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет, выразил согласие с ними и обязался их соблюдать.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Подписание заемщиком и поручителем электронных документов осуществлено простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в Системы дистанционного банковского обслуживания и подтверждается протоколами проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Факт выдачи кредита Банком и пользование им ответчиком ООО «Деметра» подтверждается выпиской по операциям на счете за период с 22.11.2023 по 22.11.2023 и сторонами по делу не оспаривается.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме, ПАО Сбербанк 11.10.2024 направил ООО «Деметра» и Масыч А.В. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ПАО Сбербанк обращалось к мировому судье судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Деметра», Масыч А.В. суммы задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины. Однако в связи с поступлением от должника возражений относительно порядка исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 17.12.2024, выданный в отношении ООО «Деметра», Масыч А.В. судебный приказ от 09.12.2024, отменен.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № 3661171829-23-12 от 22.11.2023 по состоянию на 12.11.2024 составляет 483515,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 437602,83 руб., просроченные проценты – 40531,44 руб., неустойка – 5381,45руб.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчиков расчет истца опровергнут не был, доказательства погашения заявленной ко взысканию истцом задолженности ко дню вынесения решения не представлены. Рассматриваемый кредитный договор и договор поручительства недействительными не признаны.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у истца возникло право требовать с заемщика и поручителя, не пожелавшего исполнить взятые договором обязательства, возвращения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно положениям статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кредитный договор по его безденежности ответчиками не оспорен.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, у суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчиков задолженности, её характер, вид и размер, в то время как ответчики не представили суду возражения относительно заявленных к ним требований и убедительных доказательств в обоснование своих возражений.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с изложенным, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ООО «Деметра» и МасычА.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №3661171829-23-12 от 22.11.2023 в размере 483515,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 437602,83 руб., просроченные проценты – 40531,44 руб., неустойка – 5381,45 руб.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом оснований для снижения размера неустойки в соответствии с правилами ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 14589,89 руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b>РЕШИЛ:</b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исковые требования<b> </b>публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра», Масыч Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Деметра» (ИНН 3661171829), Масыч Алексея Владимировича (паспорт <span class="Nomer2">(№)</span>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк», ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № 3661171829-23-12 от 22.11.2023 в размере 483515,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 437602,83 руб., просроченные проценты – 40531,44 руб., неустойка – 5381,45 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14589,89 руб.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Оробинская</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2025.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b></b></p> </div></span>