Дело № 2-2767/2025 ~ М-90/2025
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2767/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 36RS0002-01-2025-000163-09</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 12 марта 2025 года город Воронеж</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ефановой Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ряполовой С.И,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Свиридова Сергея Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Эксперт Логистика» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свиридов С.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Эксперт Логистика», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства денежную сумму в размере 320 000,00 руб., неустойку за период с 14.12.2024 по 16.12.2024 в размере 1 344,00 руб., продолжить начисление неустойки в двойном размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в период соответствующего нарушения (21 %) от суммы задолженности в размере 320 000,00 руб. за каждый день просрочки. Начиная с 17.12.2024 по день фактической оплаты задолженности, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб., штраф в размере 5% от присужденной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании рассматривается заявление истца Свиридова С.Л. об отказе от иска и прекращении производства по делу, поступившее через приемную Коминтерновского районного суда г. Воронежа.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств об отложении разбирательства дела не направили, что с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы гражданского дела, проверив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно частям 1-3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Статьёй 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявление об отказе от иска мотивировано тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Настоящее ходатайство об отказе от иска подписано истцом Свиридовым С.Л. лично.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ истца Свиридова Сергея Леонидовича от иска к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Эксперт Логистика» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Свиридова Сергея Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Эксперт Логистика» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Коминтерновский районный суд города Воронежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Н. Ефанова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение в окончательной форме</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">изготовлено 26 марта 2025 года.</p></span>