Дело № 12-58/2025
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №12-58/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 09 апреля 2025 года г. Воронеж</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Будаковская Т.И.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Епремяна Ливона Рубеновича,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя Епремяна Л.Р. – Шалонкина Андрея Юрьевича,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя потерпевшего <span class="FIO8">(ФИО)8</span>, предоставившего удостоверение № 3082 от 08.08.2017 года и ордер № 31497 от 09.04.2025,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев материалы дела по жалобе Епремяна Ливона Рубеновича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810036150000363688, вынесенное 24.12.2024 инспектором по ДПС взвода роты ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Воронежу Быстрянцевым М.Г. о привлечении Епремяна Л.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением (УИН) № 18810036150000363688 по делу об административном правонарушении, вынесенным 24.12.2024 инспектором по ДПС взвода роты ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Воронежу Быстрянцевым М.Г., Епремян Л.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, в связи с тем, что 24.12.2024 Епремян Л.В. управляя транспортным средством KADA LARGUS <span class="Nomer2">(№)</span> нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог двигался по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортном средству Киа рио <span class="Nomer2">(№)</span> под управлением <span class="FIO12">(ФИО)12</span> приближающегося по главной дороге. В результате произошло дорожно-транспортное происшествие. Транспортное средство № 1, № 2 получили механические повреждения. Пострадавших со слов обоих участников ДТП нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, Епремян Л.Р. обратился в суд с жалобой, в которой он просит отменить постановление (УИН) 18810036150000363688 от 24.12.2024, как незаконное, необоснованное, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указано, что водитель автомобиля КИА РИО не имел право преимущественного проезда, а также при составлении схемы ДТП инспектором неверно указано место столкновения. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, согласно которому срок пропущен в связи с неполучением копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы о восстановлении срока для подачи жалобы, суд признает уважительными и достаточными для восстановления срока обжалования постановления № 18810036150000363688, вынесенного 24.12.2024 инспектором по ДПС взвода роты ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Воронежу Быстрянцевым М.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Епремян Л.Р., его представитель Шалонкин А.Ю. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили отменить постановление № 18810036150000363688 от 24.12.2024, производство по жалобе прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель потерпевшего <span class="FIO10">(ФИО)10</span>. просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку считает постановление законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Воронежу, а также <span class="FIO11">(ФИО)11</span> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материал об административном правонарушении, жалобу Епремяна Л.Р., исследовав доказательства, представленные по делу, проверив на основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ необходимо установить, пользовалось ли другое транспортное средство преимущественным правом движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержащаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения не содержит информации о дорожной разметке, а также о месте расположения транспортных средств относительно дорожной разметки, в связи с чем, достоверно установить нарушение Епремяном Л.Р. пункт 1.2 Правил дорожного движения не представляется возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства свидетельствуют о недоказанности обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Епремяна Л.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, постановление (УИН) № 18810036150000363688 от 24.12.2024, инспектором по ДПС взвода роты ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Воронежу Быстрянцевым М.Г., которым Епремян Л.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление (УИН) № 18810036150000363688 от 24.12.2024, вынесенное инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Быстрянцевым М.Г. о привлечении Епремяна Л.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ – отменить, удовлетворив жалобу <span class="FIO3">(ФИО)3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по данному делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.И. Будаковская</p></span>