Дело № 11-38/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело №11-38/2025</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 36MS0013-01-2024-003006-73</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 апреля 2025 года город Воронеж</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ефановой Н.Н.,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">присекретаре судебного заседания Ряполовой С.И.,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению Рыбалкиной Валентины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «ЭК «Стан» о взыскании излишне начисленной платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Рыбалкиной Валентины Владимировны</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение мирового судьи судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 13 августа 2024 года,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рыбалкина В.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с исковым заявлением к ООО «ЭК «Стан», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу излишне начисленную плату за коммунальную услугу по горячему водоснабжению с мая по август 2021 года, с апреля по декабрь 2022 года, с августа по ноябрь 2023 года в размере 923,51 руб., излишне начисленную плату за коммунальную услугу по отоплению с октября 2021 года по апрель 2024 года в размере 9092,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10000,00 руб.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Площадь квартиры составляет <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв.м. Исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению является ответчик. Квартира не оборудована индивидуальным прибором учета по отоплению. В МКД отсутствует централизованное теплоснабжение и горячее водоснабжение. Ответчик самостоятельно при помощи котельной производит данные коммунальные услуги. Оплата за услугу по отоплению осуществляется в отопительный период. При расчетах размера платы по отоплению ответчик применяет лишь площадь жилых помещений МКД - 10 568,3 кв.м. Согласно электронному паспорту данного дома, размещенного в открытом доступе в сети Интернет в ГИС ЖКХ и техническому паспорту дома: площадь жилых помещений 10 568,3 кв.м, площадь нежилых помещений 3 259,1 кв.м, то есть площадь общая (жилых и нежилых) помещений 13 827,4 кв.м, площадь мест общего пользования (уборочная) 2 346 кв.м. Норматив потребления тепловой энергии для отопления - 0,007 Гкал/кв.м в месяц (при отопительном периоде в 7 месяцев - 0,012 Гкал/кв.м). Норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для горячего водоснабжения до июля 2021 года - 0,0646 Гкал/куб.м, с июля 2021 года - 0,0648 Гкал/куб.м, с августа 2023 года - 0,0644 Г кал/куб.м. Норматив потребления ГВС на СОИ - 0,05 куб.м./кв.м. Расчеты платы за услугу по ГВС осуществляются в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила). Применительно к квартире истца расчет платы по ГВС должен вестись в соответствии с п. 54 Правил и формулам 20 и 20.1 Приложения 2 Правил. Расчеты платы за услугу по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами. Применительно к квартире истца расчет ведется в соответствии формулой 18 Приложения 2 Правил. Истец полагает, что ответчик производил расчеты размеров платы по данным услугам по надуманным формулам, нарушил порядок расчета платы за коммунальную услугу, что повлекло увеличение такой платы, чем нарушил её права потребителя (л.д. 2).</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 13.08.2024 исковые требования Рыбалкиной В.В. оставлены без удовлетворения (л.д. 86, 98-101).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе истец Рыбалкина В.В. просит решение мирового судьи отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы за подачу апелляционной жалобы в размере 10000,00 руб., ссылаясь на неправильное применение мировым судьей норм права, которые, по мнению апеллянта, не подлежали применению к спорным правоотношениям. Указывает, что судом первой инстанции не проверен расчет платы, представленный истцом, принят во внимание и не проверен расчет, произведенный ответчиком. Полагает, что ответчиком при расчете платы необоснованно учитывает объем электроэнергии, используемой для котельной (л.д. 106).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 327, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии с требованиями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оспариваемое решение мирового судьи судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области указанным требованиям соответствует.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»)) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные законоположения рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. При этом исключение из данного правила может быть установлено жилищным законодательством, как это сделано в отношении объема коммунального ресурса, израсходованного на предоставление соответствующих коммунальных услуг на общедомовые нужды, который, по общему правилу, не подлежит распределению между конечными потребителями в той части, которая превышает объем коммунальной услуги, рассчитанный исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в МКД (пункт 44 Правил № 354).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное, в частности, означает, что объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем коммунальных услуг, должен определяться в том же порядке, что и объем коммунальной услуги, оплачиваемой конечными потребителями (приложение № 2 к Правилам № 354). Применительно к горячему водоснабжению указанными Правилами предусмотрен различный порядок определения подлежащего оплате объема в зависимости от того, производится ли соответствующий коммунальный ресурс (коммунальная услуга) самостоятельно исполнителем коммунальной услуги с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД (раздел IV приложения №г 2), либо приобретается исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации и без каких-либо преобразований или изменений физических и химических свойств передается конечным потребителям (разделы I, VII приложения № 2).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В последнем случае установлен различный порядок определения объема подлежащей оплате горячей воды в зависимости от оборудования помещений МКД приборами учета, а также в зависимости от того, какой установлен тариф на горячую воду - однокомпонентный или двухкомпонентный. Таким образом, указанный порядок подлежит применению при расчетах исполнителя коммунальной услуги с ресурсоснабжающей организацией, поставляющей в МКД горячую воду. При этом Правилами № 354 не установлено каких-либо различий в порядке определения подлежащего оплате по двухкомпонентному тарифу объема коммунального ресурса в зависимости от того, установлен ли двухкомпонентный тариф для ресурсоснабжающей организации, использующей открытую или закрытую систему горячего водоснабжения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу пункта 54 Правил № 354 в случае, когда для производства коммунального ресурса (горячей воды), приготовляемого исполнителем коммунальной услуги самостоятельно на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в МКД, с использованием других коммунальных ресурсов (тепловой энергии, холодной воды), расчет исполнителя коммунальной услуги с соответствующими ресурсоснабжающими организациями должен осуществляться исходя из объема тепловой энергии и холодной воды, использованных исполнителем при производстве горячей воды.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку применительно к случаю, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, жилищное законодательство не содержит прямого указания на возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, объем подлежащего оплате ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса подлежит определению в соответствии с разделом IV Приложения № 2 к Правилам № 354.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, расчет предприятием причитающейся ему стоимости тепловой энергии, используемой исполнителем коммунальной услуги только на подогрев воды на ИТП в целях приготовления горячей воды, исходя из показания общедомового прибора учета тепловой энергии, противоречит указанным формулам, в которых при определении объема соответствующего коммунального ресурса должен учитываться удельный расход этого ресурса,, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судье установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что Рыбалкина В.В. является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв.м. (л.д. 4-6).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению (далее - ГВС) является ответчик ООО «ЭК «Стан».</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квартира не оборудована индивидуальным прибором учета по отоплению. В МКД отсутствует централизованное теплоснабжение и ГВС.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, является 16-ти этажным (л.д. 7).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между ООО «ЭК «Стан» и ТСН ТСЖ «Шукшина» был заключен договор от 01.07.2018 на обслуживание указанного многоквартирного дома, в котором ТСН ТСЖ «Шукшина» выступал заказчиком, а ООО «ЭК «Стан» - исполнителем. С 01.07.2024 указанный договор расторгнут.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В многоквартирном жилом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> имеется крышная котельная, являющаяся общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, с помощью которой производится нагрев холодной воды в горячую воду, а в отопительный период - отопление.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.10.2018 между ООО «ЭК «Стан» (покупатель) и ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» (поставщик) заключен договор поставки газа № <span class="Nomer2">(№)</span>, по условиям которого поставщик обязался с 01.10.2018 по 31.12.2022 поставлять покупателю газ на котельные, указанные в п. 1.3, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ (л.д. 58-71).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что в рамках настоящего договора поставка газа осуществляется, в том числе, в целях его использования покупателем в качестве коммунального ресурса для производства отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 1.3 договора указаны точки подключения газа, в числе которых указан адрес: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д. 59).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учет газа осуществляется по средствам измерения покупателя (п. 4.1 договора).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании показаний объема газа, потребленного многоквартирным жилым домом за месяц, ресурсоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» выставляется счет-фактура на оплату в рублях на жилые помещения и отдельно на нежилые помещения (по тарифу для нежилых помещений).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При расчете оплаты за отопление/горячее водоснабжение в жилых помещениях расчет ведется, исходя из площади жилых помещений многоквартирного дома. При выставлении счета на отопление на нежилые помещения учитывается только площадь нежилых помещений.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расход газа на горячее водоснабжение и отопление происходит расчетным путем, при этом на ООО «ЭК «Стан», как исполнителя коммунальных услуг, возложена обязанность по оплате коммунальных ресурсов в том же объеме, который выставлен ресурсоснабжающей организацией.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета газа, позволяющим учитывать объём расходования газа в кубических метрах.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отдельного прибора учета на коммунальный ресурс - тепловую энергию, по показаниям которого можно определить расход на горячее водоснабжение и отопление в многоквартирном <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> не имеется.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Норматив потребления тепловой энергии на подогрев горячей воды установлен приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 28.06.2021 № 109.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях на исковое заявление ООО «ЭК «Стан» указано, что управляющая компания производит для расчета стоимости горячего водоснабжения, отопления следующую формулу:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость 1 м? гор.воды (руб.) = (Стоимость газа на ГВС+ стоимость ЭЭ на ГВС) /Расход ИПУ ГВС,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость газа на ГВС (руб.) = (Объем газа на Г"ВС х Тариф газа) + (Расход ЭЭ на ГВС х Тариф ЭЭ)</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объем газа на ГВС (м?) = Расход ИПУ ГВС (жилых/нежилых) х удельный расход газа на приготовления м? /1000</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удельный расход газа на ГВС (м?)=60000 / 8278 Стоимость ЭЭ на ГВС (руб.) = Расход ЭЭ на ГВС х Тариф ЭЭ Расход ЭЭ на ГВС (кВт) = 28 кВтч / 1 Гкал) х удельный расход тепл.энергии на ГВС х Расход ИПУ на ГВС</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость 1кв.м отопления (руб.) = (Стоимость газа на отопление + стоимость ЭЭ на отопление) /общую площадь жилых/нежилых</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объем газа на Отопление (м?) = Общий объем газа - Объем газа на ГВС</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость ЭЭ на отопление (руб.) = Расход ЭЭ на отопление х Тариф ЭЭ Стоимость газа на отопление (руб.) = (Объем газа на отопление х Тариф газа* - ЭЭ на отопление х Тариф ЭЭ)</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">И горячее водоснабжение в неотапливаемый период по формуле: Стоимость ГВС за 1 м? (руб.) = (Объем газа х Тариф газа + (расход ЭЭ х Тариф ЭЭ)) Расход ИПУ ГВС (л.д. 50-51).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, мировой судья, руководствовался вышеприведенными правовыми нормами и исходил из того, что поскольку ресурсоснабжающая организация взыскивает плату за коммунальный ресурс (газ) с исполнителя, не разделяя на коммунальные услуги по горячему водоснабжению или отоплению, расчет управляющей компанией стоимости тепловой энергии, используемой исполнителем коммунальной услуги на подогрев воды в целях приготовления горячей воды, исходя из показания индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения, и отдельно по формуле 18 Приложения 2 Правил (на необходимость чего указывает истец по делу) на отопление противоречил бы указанным формулам, следовательно, ответчик производил расчет платы надлежащим образом, и порядок расчета ответчика соответствует действующему законодательству, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании излишне начисленной платы, а также производных требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи правильными, поскольку они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, при установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Представленным сторонами доказательствам мировым судьей дана верная правовая оценка. Результаты оценки доказательств суд отразил в постановленном решении.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, дал верную оценку собранным доказательствам, и постановил законное и обоснованное решение, отвечающее нормам материального права.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они сделаны с учетом фактических обстоятельств и совокупности представленных доказательств, при правильном применении норм права. Оснований для переоценки доказательств не имеется. Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, изложенным в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, которым была дана надлежащая оценка. Указанные доводы выводы суда не опровергают, сводятся к несогласию с ними, направлены на переоценку доказательств, обусловлены субъективным толкованием действующего законодательства.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, а также предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, являющихся основанием для безусловной отмены судебного постановления, не установлено.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных выше обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого решения, по существу принятого при правильном определении имеющих значение для дела обстоятельств, правильного применения норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Нарушения норм процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьёй не допущено.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛИЛ:</b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormalCxSpLast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение мирового судьи судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 13 августа 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рыбалкиной Валентины Владимировны – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Председательствующий </b><b>Н.Н. Ефанова</b></p> <p class="MsoNoSpacing">Апелляционное определение изготовлено</p> <p class="MsoNoSpacing">в окончательной форме 4 апреля 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> </div></span>