Дело № 2-1373/2025 ~ 9-408/2025

Левобережный районный суд г. Воронежа

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 24.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">УИД 36RS0003-01-2025-000842-53</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">Дело № 2-1373/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">04 апреля 2025 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Золотых Е.Н.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Цветковой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску САО «ВСК» к Иванову Алексею Владимировичу о взыскании убытков в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Истец САО «ВСК» обратился в Левобережный районный суд г.Воронежа с иском о взыскании убытков в порядке суброгации к ответчику Иванову А.В.,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;указав, что 04.03.2024, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Volkswagen Polo, г/н <span class="Nomer2">№</span>, владелец ООО «Авиаген», водитель <span class="FIO4">ФИО4</span>, Mitsubishi Outlander, г/н <span class="Nomer2">№</span>, владелец Иванов А.В., водитель Иванов А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновником ДТП является водитель - Иванов А.В. В действиях водителя установлено нарушение ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Транспортное средство Volkswagen Polo, г/н <span class="Nomer2">№</span> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования <span class="Nomer2">№</span> в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №171.5 от 31.03.2023 и получило повреждения в результате указанного события.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 18.06.2024 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 211 295 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Риск наступления гражданской отвественности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просит взыскать с Иванова А.В. в свою пользу сумму убытков в размере 211 295 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 339 руб. (л.д.4-7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебном заседании судом был поставлен вопрос о подсудности настоящего спора Левобережному районному суду г.Воронежа и передаче дела по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебное заседание истец САО «ВСК», ответчик Иванов А.В. не явились, о судебном заседании извещались надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд полагает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие истца и ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно исковому заявлению истец указал адрес ответчика - <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д.4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно сообщению ОАСР УВМ ГУМВД России по Воронежской области, поступившему по запросу суда, Иванов Алексей Владимирович, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения зарегистрирован по месту жительства 03.11.2022 по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, однако указанный адрес ответчика не входит в границы Левобережного района г.Воронежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Однако, исходя из положений статей 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение (жилой дом, квартира, комната и т.п.), в которых он зарегистрирован по месту жительства. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ 17.07.1995г. №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и место жительство (место пребывание) по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд так же принимает во внимание, что гражданин Российской Федерации вправе самостоятельно избирать место своего жительства, а институт «временной регистрации» не противоречит действующему законодательству, однако в материалах дела не имеется сведений о том, что ответчик имеет временную регистрацию по какому-либо адресу, как и не имеется сведений о том, что на момент подачи иска ответчик проживал по адресу указанному истцом виске или по иному адресу по договору найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оснований для применения правил альтернативной подсудности, установленных ст.29 ГПК РФ не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;При таких обстоятельствах в совокупности, гражданское дело по иску САО «ВСК» к Иванову Алексею Владимировичу о взыскании убытков в порядке суброгации, Левобережному районному суду г.Воронежа не подсудно, и было изначально принято с нарушением правил подсудности и с учетом требований ст.ст.28 и 33 ГПК РФ подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Липецка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Передать гражданское дело по иску САО «ВСК» к Иванову Алексею Владимировичу о взыскании убытков в порядке суброгации, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка (398032, Липецкая обл., г. Липецк, ул. Космонавтов, д.54).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суда в течение пятнадцати дней через районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение в окончательной форме изготовлено 14.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.Н. Золотых</p></span>

Основная информация

УИД дела: 36RS0003-01-2025-000842-53
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 04.04.2025
Судья: Золотых Евгений Николаевич
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Иванов Алексей Владимирович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: САО "ВСК"
ИНН: 7710026574

Движение дела

24.02.2025 14:54

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.02.2025 16:28

Передача материалов судье

24.02.2025 16:40

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
24.02.2025 16:45

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

24.02.2025 16:50

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

04.04.2025 11:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
23.04.2025 14:15

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

23.04.2025 14:16

Дело оформлено

24.04.2025 16:35

Дело передано в экспедицию