Дело № 2-1499/2025
Левобережный районный суд г. Воронежа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело № 2-1499/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">36RS0022-01-2024-002692-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Стр. 2.161</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoTitle">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">г. Воронеж 09 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Гранкиной В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при ведении протокола секретарем судебного заседания Петруневой Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ризель Анастасии Сергеевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Изначально СПАО «Ингосстрах» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к Ризель А.С., в котором просило взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 175639 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6269 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обоснование исковых требований указано, что 24.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Kia Rio X-Line государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением Отришко А.Д., и автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением Ризель А.С., принадлежащего на праве собственности Душкиной Т.В. В результате ДТП автомобилю Kia Rio X-Line государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля Kia Rio X-Line государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования, полис № <span class="Nomer2">№</span>. СПАО «Ингосстрах», признав случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в размере 175639 рублей. Поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП по полису обязательного страхования гражданской ответственности не была застрахована, ущерб ответчиком в добровольном порядке не возмещен, истец обратился с настоящими исковыми требованиями в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением Новоусманского районного суда Воронежской области от 03.02.2025 данное гражданское дело передано по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Истец СПАО «Ингосстрах» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчик Ризель А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена в установленном законом порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом установлено и следует из материалов дела, 24.05.2024 по адресу 11 км + 500 м автодороги Р-193 произошло ДТП с участием автомобиля KiaRio X-Line государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением Отришко А.Д., и автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением Ризель А.С., принадлежащего на праве собственности Душкиной Т.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 24.05.2024 № 18810036230000885387, виновником ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> Ризель А.С., нарушившая пункт 9.10 ПДД РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 103, 104).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В результате ДТП автомобилю KiaRio X-Line государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> были причинены механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из представленных материалов также следует, что автомобиль KiaRio X-Line государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису премиум № <span class="Nomer2">№</span>, сроком действия с 19.03.2024 по 18.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно условиям договора страхования, выплата страхового возмещения по риску «Ущерб», за исключением случаев «полной гибели» транспортного средства, осуществляется путем организации и оплаты страховщиком ремонта поврежденного ТС на СТОА, имеющей договорные отношения со страховщиком, по выбору и по направлению страховщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Во исполнение условий договора страхования СПАО «Ингосстрах» выдало Отришко А.Д. направление на ремонт в ООО «АВТОКОЛОННА».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ремонтные работы поврежденного транспортного средства KiaRio X-Line государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, проведены ООО«АВТОКОЛОННА» БорАвто Точка, стоимость ремонтных работ, деталей и материалов составила 175639 рублей, согласно предварительному счету от 29.05.2024, счету на оплату от 09.07.2024 №АК0Я0000441 (л.д. 44, 34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно экспертному заключению от 02.08.2024 № 524-171-5032915/24-1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля KiaRio X-Line государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> составила105100 рублей (л.д. 19-30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">СПАО «Ингосстрах» перечислило ООО «АВТОКОЛОННА» страховое возмещение по полису № <span class="Nomer2">№</span> в размере 175639 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.08.2024 № 741909 (л.д. 12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На момент ДТП гражданская ответственность водителя Ризель А.С. в порядке Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Обобязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована не была.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено в суд допустимых, бесспорных и достаточных доказательств отсутствия вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, суд признает доказанным факт причинения вреда и наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями Ризель А.С., нарушившей требования Правил дорожного движения, и причиненным ущербом, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с РизельА.С. в пользу СПАО «Ингосстрах» денежных средств в размере 175639 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СПАО «Ингосстрах» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 269 рублей, которые подлежат взысканию с Ризель А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ризель Анастасии Сергеевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать сРизель Анастасии Сергеевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения: <span class="others1"><данные изъяты></span>, паспорт <span class="others2"><данные изъяты></span>, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 175639 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6269 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья В.А. Гранкина</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">мотивированное решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">изготовлено 16.06.2025</p> </div></span>