Дело № 2-1498/2025 ~ 9-587/2025
Левобережный районный суд г. Воронежа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoTitle" align="right">Дело № 2-1498/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoTitle" align="right">УИД 36RS0003-01-2025-001159-72</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoTitle" align="right">Стр. 2.179</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">29 сентября 2025 года г. Воронеж</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гранкиной В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем Петрунёвой Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Хаустова С.В., действующего на основании нотариальной доверенности 36 АВ 4714602 от 11.04.2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тарлыкова Кирилла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «2-СЕНТ» о защите прав потребителей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyTextIndent">Тарлыков К.А. обратился с иском к ООО «2-СЕНТ», в котором, с учетом уточнений, просит признать договор купли-продажи игрового ноутбука ASUSROGStrixScar 18 G834JYR-R6080W 18 расторгнутым, взыскать стоимость неисправного товара в размере 345490 рублей, разницу цен на аналогичный товар в размере 145 834 рубля, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств за товар с 21.02.2025 по 25.07.2025 в размере 345490 рублей, начислить неустойку по дату фактического исполнения обязательства, штраф в размере 172745 рублей, компенсацию морального вреда вразмере 15000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исковые требования мотивированы тем, что 19.07.2024 Тарлыков К.А. приобрел у ООО«2-СЕНТ»ноутбук игровой А8118 КОС 8п1х 8саг 18 О8341УК-К6080W18 за 345490рублей. Факт и условия покупки товара подтверждаются товарным чеком №100519 от16.07.2024. Согласно товарному чеку, на указанный товар установлен гарантийный срок, определяемый изготовителем. В процессе эксплуатации, в период гарантийного срока, в августе 2024 года истцом выявлено, что товар находится в неисправном состоянии, о чем им было незамедлительно сообщено ответчику.В связи с данным обстоятельством, 26.08.2024 ООО «2-СЕНТ» товар был принят на гарантийное обслуживание и возвращен истцу 05.09.2024. При обследовании ноутбука по гарантийному обязательству сервисным центром продавца, была установлена неисправность, а именно: ноутбук греется, не работает кулер видеокарты. Данный факт подтверждается актом приемки выполненных гарантийных и платных работ, услуг от 05.09.2024, согласно которому проведен гарантийный ремонт, произведено восстановление контактных соединений. Гарантия на приобретенный товар продленадо 26.07.2025.Также в акте отражено, что сервисным центром проведены ремонтные работы в видепроизводства восстановления контактных соединений, после чего товар исправен. Однако при получении ноутбука, покупателем было обнаружено, что недостаток проявляется вновь, продавец не устранил недостаток ноутбука. Таким образом, стало очевидным,что ноутбук неработоспособен, недостаток товара является существенным. В связи с чем,Тарлыковым К.А.ноутбук не был подписан.Для урегулирования данной ситуации, на основании Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «Озащите прав потребителей» в период с сентября по октябрь2024 года истец обращался к ответчику с требованиями о замене товара или возврата денежных средства, которые ответчиком не были удовлетворены, было предложено истцу предоставить ноутбук повторно для проверкикачества товара в г. Москву за счёт истца, и оплатить самостоятельно проведение технической экспертизы. Кроме этого,17.09.2024 истцом был получен ответ из Воронежского Центра экспертизы о возможности проведения экспертизы ноутбука в г. Воронеже, ее цене, сроках, о чем был уведомленпродавец путем направления ему данного документа.В связи со сложившейся ситуацией, и невозможностью достичь соглашения с ответчиком, истцом была направлена претензия с требованием провести проверку качества приобретенного товара. Поскольку до настоящего времени требования истца не удовлетворены, он обратился с настоящими исковыми требованиями в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением суда от 22.05.2025 по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании определения суда от 20.06.2025 производство по делу возобновлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала судебного заседания от истца Тарлыкова К.А. и ответчикаООО«2-СЕНТ» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoListParagraph">1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцуденежные средства в размере 580 000 (пятьсот восемьдесят тысяч) рублей в срок по «30»сентября 2025 года. Стороны пришли к выводу, что сумма оплаты состоит из возмещениястоимости неисправного товара и компенсации морального вреда. Передача денежныхсредств осуществляется лично Истцу под расписку в получении денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При уклонении Ответчиком от оплаты, указанной в абз. 1 п. 1 настоящего мирового соглашения, в срок более чем на 2 (два) календарных дня, Ответчик обязан оплатить Истцу денежные средства в размере 1 277 721 (один миллион двести семьдесят семь тысяч семьсот двадцать один) рубль. Стороны пришли к выводу, что сумма оплаты состоит возмещения стоимости неисправного товара, компенсации морального вреда, разницы товара, неустойки и штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoListParagraphCxSpFirst">2.Истец, в свою очередь, обязуется не препятствовать, а Ответчик обязуетсяодномоментно с оплатой, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы,забрать по месту жительства Истца в городе Воронеж у Истца,приобретённый подоговору купли-продажи от 16.07.2024 г. ноутбук ASUSROGStrixScar 18 G834JYR-R6080W 18 с подписанием Акта приема-передачи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoListParagraphCxSpMiddle">3.При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п.1 настоящего мирового соглашения, Истец полностью отказывается от исковых требований(взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда) кОтветчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoListParagraphCxSpMiddle">4.С момента утверждения Левобережным районным судом г. Воронежа настоящегомирового соглашения спор между Сторонами о защите прав потребителей № 2-1498/2025прекращается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoListParagraphCxSpLast">5.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску,сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая ихпонесла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">6.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для Сторон и дляЛевобережного районного суда г. Воронежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Левобережнымрайонным судом г. Воронежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">8. Мировое соглашение заключено в соответствии с действующими нормамизаконодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Тарлыков К.А., ответчикООО «2-Сент» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца по доверенности Хаустов С.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.10, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исключающие возможность повторного обращения истца в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию сторонам были разъяснены, о чем свидетельствует также текст мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 153.10, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тарлыковым Кириллом Александровичем и обществом с ограниченной ответственностью «2-СЕНТ», по условиям которого:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 580 000 (пятьсот восемьдесят тысяч) рублей в срок по «30» сентября 2025 года. Стороны пришли к выводу, что сумма оплаты состоит из возмещения стоимости неисправного товара и компенсации морального вреда. Передача денежных средств осуществляется лично Истцу под расписку в получении денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При уклонении Ответчиком от оплаты, указанной в абз. 1 п. 1 настоящего мирового соглашения, в срок более чем на 2 (два) календарных дня, Ответчик обязан оплатить Истцу денежные средства в размере 1 277 721 (один миллион двести семьдесят семь тысяч семьсот двадцать один) рубль. Стороны пришли к выводу, что сумма оплаты состоит возмещения стоимости неисправного товара, компенсации морального вреда, разницы товара, неустойки и штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoListParagraphCxSpFirst">2. Истец, в свою очередь, обязуется не препятствовать, а Ответчик обязуется одномоментно с оплатой, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы, забрать по месту жительства Истца в городе Воронеж у Истца, приобретённый по договору купли-продажи от 16.07.2024 г. ноутбук ASUSROGStrixScar 18 G834JYR-R6080W 18 с подписанием Акта приема-передачи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoListParagraphCxSpMiddle">3. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п.1 настоящего мирового соглашения, Истец полностью отказывается от исковых требований (взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда) к Ответчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoListParagraphCxSpMiddle">4. С момента утверждения Левобережным районным судом г. Воронежа настоящего мирового соглашения спор между Сторонами о защите прав потребителей № 2-1498/2025 прекращается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoListParagraphCxSpMiddle">5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoListParagraphCxSpMiddle">6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для Сторон и для Левобережного районного суда г. Воронежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoListParagraphCxSpMiddle">7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Левобережным районным судом г. Воронежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoListParagraphCxSpLast">8. Мировое соглашение заключено в соответствии с действующими нормами законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Производство по делу по исковому заявлению Тарлыкова Кирилла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «2-СЕНТ» о защите прав потребителей, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья В.А. Гранкина</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Определение в окончательной форме</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">изготовлено 08.10.2025</p> </div></span>