Дело № 5-143/2025
Левобережный районный суд г. Воронежа
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">дело № 5-143/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">УИД: 36RS0003-01-2025-001134-50</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">г. Воронеж,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Набережная Авиастроителей, 18 «а» 01 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Бородаенко М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вахтиной А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">потерпевшего <span class="FIO3">Потерпевший №1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">собственника транспортного средства <span class="FIO1">Вахтиной А.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <span class="FIO1">Вахтиной А.А.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">согласно протоколу об административном правонарушении от 28.02.2025 36 ТТ 322438, 29.07.2024 в 15 часов 45 минут по адресу: г. Воронеж, ул. Маяковского, д. 41, Вахтина А.А., управляя транспортным средством Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, то есть не учла видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения не применила возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустила наезд на пешехода <span class="FIO3">Потерпевший №1</span>, в результате чего <span class="FIO3">Потерпевший №1</span> получил телесные повреждения, повлекшие легкий и средней тяжести вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Действия Вахтиной А.А. квалифицированы по ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вахтина А.А. подтвердила показания, данные ею в ходе административного расследования, а также пояснила, что вину в совершении правонарушения признает полностью, вред потерпевшему возмещен: на месте ДТП ею была оказана первая медицинская помощь потерпевшему, в дальнейшем она навещала его в больнице, привозила продукты, бинты, предоставила костыли (на месяц на прокат), возместила 10000 рублей (о чем имеется расписка, предоставленная суду для обозрения), просила суд назначить ей наказание в виде штрафа, так как водительское удостоверение ей нужно для участия в благотворительной деятельности, связанной с оказанием гуманитарной помощи участникам СВО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Потерпевший <span class="FIO3">Потерпевший №1</span> в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе административного расследования, добавив, что претензий к Вахтиной А.А. у него нет в настоящий момент, вред ему возмещен, не возражал против назначения Вахтиной А.А. наказание в виде штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Собственник транспортного средства Вахтин А.В. указал, что очевидцем ДТП не являлся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Вина Вахтиной А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 322438 от 28.02.2025 (л.д. 2). Протокол об административном правонарушении судья признает допустимым доказательством, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения должным образом описано. Копия протокола вручена (направлена) всем участникам ДТП; определением 36 ВП 211495 от 29.07.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9); показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вахтиной А.А., данными в ходе административного расследования от 29.07.2024 (л.д. 10); показаниями потерпевшего <span class="FIO3">Потерпевший №1</span>,, данными им в ходе административного расследования 06.12.2024 (л.д.11); рапортами инспектора ДПС ГИБДД ГАИ УМВД России по г. Воронежу от 29.07.2024 (л.д.12,13); протоколом 36 МС № 127107 осмотра места совершения административного правонарушения от 29.07.2024, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: г. Воронеж, ул. Маяковского, д. 41 (л.д. 16-19); схемой места совершения административного правонарушения от 29.07.2024, в которой графически отражена вещественная обстановка на месте ДТП по адресу: г. Воронеж, ул. Маяковского, д. 41, с указанием дорожной разметки, направлением движения участников ДТП, местом наезда на пешехода (л.д. 20). Схема ДТП согласуется с другими доказательствами по делу, в частности с протоколом об административном правонарушении и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложением к которым она является, фиксирует место совершения административного правонарушения и обстоятельства его совершения. Составленная инспектором ГИБДД схема ДТП отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Согласно выводам заключения эксперта № 5120.24 от 25.02.2025, у <span class="FIO3">Потерпевший №1</span> имелись следующие повреждения: перелом диафиза левой малоберцовой кости на границе средней и нижней третей, перелом медиальной лодыжки слева со смещением отломков, с отрывом фрагмента заднего края левой большеберцовой кости с латероподвывихом стопы и разрывом дистального межберцового синдесмоза; рана в лобно-теменной области справа;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">ссадина в области левого коленного сустава. Повреждения в области левого голеностопного сустава, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждение в виде раны в лобно-теменной области справа (учитывая сведения о проведении первичной хирургической обработки с наложением швов), квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Повреждение в виде ссадины является поверхностным, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью <span class="FIO3">Потерпевший №1</span> (л.д.40-45).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вахтиной А.А., потерпевшего <span class="FIO3">Потерпевший №1</span> являются относимыми и допустимыми доказательствами, и, оцениваются как достоверные, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами в части описания деяния, совершенного Вахтиной А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Таким образом, вина Вахтиной А.А. в совершении административного правонарушения установлена на основании приведенных доказательств, которые оцениваются в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях <span class="FIO1">Вахтиной А.А.</span> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью легкой и средней степени тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">В данном случае нарушение Вахтиной А.А. требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшему <span class="FIO3">Потерпевший №1</span> легкой и средней степени тяжести вреда здоровью, что неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Причинно-следственная связь между невыполнением Вахтиной А.А. п.п. 1.3, 1.5, 10.1ПДД РФ и причинением потерпевшему вреда здоровью легкой и средней степени тяжести нашли свое подтверждение в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Назначение Вахтиной А.А. административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">При назначении наказания Вахтиной А.А. учитываются конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, данные о ее личности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Вахтина А.А.. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, сведениями об обратном суд не располагает, оказала первую медицинскую помощь потерпевшему на месте ДТП, вред потерпевшему возместила, занимается благотворительной помощью, потерпевший не настаивал на назначении ей строгого наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается признание Вахтиной А.А. своей вины, раскаяние, оказание первой медицинской помощи потерпевшему на месте ДТП, добровольное возмещение вреда потерпевшему, мнение потерпевшего, оказание благотворительной помощи участникам СВО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, считаю возможным не назначить Вахтиной А.А. наказание в виде лишения ее права управления транспортными средствами, а считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">признать <span class="FIO5">Вахтину А.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция о его уплате подлежит представлению в суд. В случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа он будет взыскан принудительно судебным приставом-исполнителем, а лицо привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), л/с 04311А23150, ИНН 3664099722, КПП 366401001, счет получателя платежа 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, кор. счет 40102810945370000023, КБК: 18811601123010001140,Уникальный идентификационный номер (УИН) 18810436257012200151.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Судья М.В. Бородаенко</p></span>