Дело № 2а-1682/2025 ~ 9-752/2025
Левобережный районный суд г. Воронежа
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Дело № 2а-1682/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">УИД 36RS0003-01-2025-001427-44</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Воронеж 16 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Левобережный районный суд г. Воронежа в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Заводовской К.Е.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">с участием прокурора Землянухиной О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №3 УМВД России по г. Воронежу к Байкееву Сергею Анатольевичу об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отдел полиции №3 УМВД России по г. Воронежу обратился. с административным исковым заявлением к Байкееву С.А. об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, поскольку за время нахождения под административным надзором Галкин И.В. совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, для оказания на Байкеева С.А. дополнительного индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, повышения уровня профилактического воздействия, предупреждения совершения административным ответчиком новых противоправных деяний, просят установить в отношении Байкеева С.А. дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:30 до 06:00. Сохранить ранее установленные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе (л.д. 5-8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNonformat">Представитель административного истца Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны (л.д. 35).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNonformat">Административный ответчик Байкеев С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36, 37).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">Явка административного ответчика в судебное заседание обязательной судом не признавалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного дополнительные ограничения, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного суда от 22.12.2022 №41-П), при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 ФЗ от 06.04.2011 №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи надлежит исходить из того, что для дополнения установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течении одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислять со дня первого административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, 22.04.2016 Байкеев С.А. осужден Левобережным районным судом г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вышеуказанный приговор вступил в законную силу 04.05.2016 (л.д. 17-20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период времени 22.04.2016 г. по 21.04.2017 Байкеев С.А. отбывал наказание в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Воронежской области, освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Панинского районного суда Воронежской области от 14.12.2016 г. в отношении Байкеева С.А. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, а также установлены следующие административные ограничения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.04.2017 Байкеев С.А. встал на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу с дальнейшим заведением дела административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Байкеев С.А. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 33).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалов дела, Байкеев С.А. в 2022-2025 годах привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений административного надзора, возложенных на него судом, за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 11.06.2024 административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ по постановлению ОП №3 УМВД в Левобережном районе Воронежской области, назначена мера наказания в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 29.07.2024 административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области, назначена мера наказания в виде административного штрафа в размере 2300 (двух тысяч трехсот) рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 20.12.2024 административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области, назначена мера наказания в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 11.02.2025 административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области, назначена мера наказания в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей (л.д. 21-23, 26-32).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По месту жительства со стороны участкового инспектора Байкеев С.А. характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 33).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass40">Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в ст.3 Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass40">В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass40">Разрешая заявленные требования о дополнении ранее установленных поднадзорному Байкееву С.А. административных ограничений в виде увеличения времени нахождения по месту жительства с 21 часа 30 мин., суд не усматривает оснований для их удовлетворения, и объективных доказательств тому, что установление испрашиваемого дополнительного ограничения приведет к повышению уровня профилактического воздействия либо предупредит совершение ответчиком новых противоправных деяний, со стороны административного истца не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass40">При этом суд полагает, что ранее установленных Байкееву С.А. административных ограничений, достаточно для осуществления органом внутренних дел надлежащего контроля за его поведением.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass40">Кроме того, суд учитывает, что срок погашения судимости у Байкеева С.А. по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа истечет 21.04.2025 года, и установление дополнительных ограничений, в данном случае нецелесообразно, поскольку фактически будет неисполнимо.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass40">На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass40">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass40">в удовлетворении административного искового заявления отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к Байкееву Сергею Анатольевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass40">Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass40">Решение изготовлено в окончательной форме 16.04.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий: Т.Е. Бражникова</p></span>