Дело № 2-1941/2025
Левобережный районный суд г. Воронежа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Дело № 2-1941/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">УИД 36RS0003-01-2024-004901-82</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">г. Воронеж 30 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">Левобережный районный суд города Воронежа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">председательствующего судьи Сусловой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">Е.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO2">Л.М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <span class="FIO1">Е.О.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <span class="FIO1">Е.О.</span> (далее - <span class="FIO1">Е.О.</span>), указывая, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и <span class="FIO1">Е.О.</span> заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> на сумму 75000,00 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. <span class="FIO1">Е.О.</span> свое обязательство по возврату долга не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 74292,97 руб., из которых: 74292,97 руб. – сумма основного долга. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.Истцу стало известно о смерти <span class="FIO1">Е.О.</span>Поскольку сведений о лицах, принявших наследство <span class="FIO1">Е.О.</span> у истца не имеется, в этой связи АО «ТБанк» вынужден обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу. Истец АО «ТБанк» просит взыскать с наследственного имущества <span class="FIO1">Е.О.</span> просроченную задолженность в размере 74292,97 руб., государственную пошлину в размере 2429 руб. (л.д.8-9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением от 15.11.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена <span class="FIO2">Л.М.</span> (далее - <span class="FIO2">Л.М.</span>) и произведена замена ответчика «к наследственному имуществу <span class="FIO1">Е.О.</span>» на <span class="FIO2">Л.М.</span> (л.д. 159)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 23.12.2024 года исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO2">Л.М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <span class="FIO1">Е.О.</span> удовлетворено (л.д. 164,165-169).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.04.2025г. ответчик <span class="FIO2">Л.М.</span> обратилась с заявлением об отмене заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Левобережного районного суда г.Воронежа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанное заочное решение отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание не явился представитель истца АО «ТБанк», о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении (л.д. 9, 202-203).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Ответчик <span class="FIO2">Л.М.</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока ее хранения (л.д. 204-205).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и <span class="FIO1">Е.О.</span> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> на сумму 75000,00 руб.под 0 % годовых на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, 27,89 % годовых на покупки, 49,9% годовых на платы, снятия и прочие операции.С условиями данного договора <span class="FIO1">Е.О.</span>была ознакомлена.Во исполнение условий договора Банк выпустил на имя <span class="FIO1">Е.О.</span> кредитную карту с установленным лимитом задолженности. (л.д.34-48, 50).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт предоставления денежных средств посредством использования карты заемщиком подтверждается выпиской по договору <span class="Nomer2">№</span> (л.д.27-31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что заемщик <span class="FIO1">Е.О.</span> свое обязательство по возврату заемных денежных средств в размере 74292,97 руб. в срок, предусмотренный договором не исполнила в полном объеме, что подтверждается выпиской задолженности по договору <span class="Nomer2">№</span>, а также справкой о размере задолженности (л.д.27-31,49). Расчет представленный истцом судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Е.О.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.119).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Из представленного нотариусом <span class="FIO4">И.Н.</span> наследственного дела к имуществу <span class="FIO1">Е.О.</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., следует, что единственным наследником <span class="FIO1">Е.О.</span> является <span class="FIO2">Л.М.</span>, которая отказалась от принятия наследства (л.д.117-154).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных лиц, обратившихся за принятием наследства в установленный законом срок к нотариусу, нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">На момент смерти <span class="FIO1">Е.О.</span> на ее имя были открыты банковские счета в Банк ВТБ (ПАО) <span class="Nomer2">№</span>, в ПАО Сбербанк <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">На <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанные счета являются действующими и имеют следующие остатки: в Банк ВТБ (ПАО) <span class="Nomer2">№</span> с остатком 8 258 руб. (л.д. 133), в ПАО Сбербанк <span class="Nomer2">№</span> с остатком 7 614,52 руб. и <span class="Nomer2">№</span> с остатком 0, 03руб. (л.д.138-139).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в случае, если сведений о фактическом принятии наследства в материалы дела не имеется, к участию в деле может быть привлечен соответствующий орган публичной власти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом установлено, что наследников, принявших наследство после смерти <span class="FIO1">Е.О.</span>, не имеется, с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, а также не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти <span class="FIO1">Е.О.</span>, в виде остатка денежных средств на счетах ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО) является выморочным, а ответственность по долгам <span class="FIO1">Е.О.</span> в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет ТУ Росимущества в Воронежской области в пределах стоимости наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8">Поскольку наследник <span class="FIO2">Л.М.</span> отказалась от наследства после смерти <span class="FIO1">Е.О.</span> и надлежащим ответчиком является ТУ Росимущества в Воронежской области, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика <span class="FIO2">Л.М.</span> – на надлежащего ТУ Росимущества в Воронежской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Территориальное Управление Росимущества в Воронежской области находится по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, что располагается на территории Ленинского района городского округа г.Воронеж, и не входит в юрисдикцию Левобережного районного суда г.Воронежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Поскольку, юридический адрес ответчика Территориального Управление Росимущества в Воронежской области находится на территории Ленинского района городского округа г.Воронеж, то настоящее дело неподсудно Левобережному районному суду г.Воронежа и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Руководствуясь статьями 28,33 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8">Заменить по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO2">Л.М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <span class="FIO1">Е.О.</span> ненадлежащего ответчика <span class="FIO2">Л.М.</span> – на надлежащего ответчика Территориальное Управление Росимущества в Воронежской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8">Настоящее гражданское дело передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8">На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8">Судья О.В. Суслова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение изготовлено в окончательной форме 11.06.2025г.</p></span>