Дело № Ма-2033/2025 ~ 9-1870/2025
Левобережный районный суд г. Воронежа
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ма-2033/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">9-1870</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">36RS0003-01-2025-003634-19</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении административного искового заявления</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Воронеж 24 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Левобережного районного суда города Воронежа Щербакова А.Г.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ознакомившись с административным исковым заявлением Пленкина Владимира Викторовича к Администрации городского округа город Воронеж, УК «Промкровстрой», Фонду капитального ремонта об исключении дома из программы проведения капитального ремонта системы электроснабжения на 2026 г., о возложении обязанности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пленкин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж, УК «Промкровстрой», Фонду капитального ремонта об исключении дома из программы проведения капитального ремонта системы электроснабжения на 2026 г., о возложении обязанности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений ст. 17 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, административное исковое заявление Пленкина Владимира Викторовича к Администрации городского округа город Воронеж, УК «Промкровстрой», Фонду капитального ремонта об исключении дома из программы проведения капитального ремонта системы электроснабжения на 2026 г., о возложении обязанности, подлежит рассмотрению Воронежским областным судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело не подсудно данному суду.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.125-126, 127, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление Пленкина Владимира Викторовича к Администрации городского округа город Воронеж, УК «Промкровстрой», Фонду капитального ремонта об исключении дома из программы проведения капитального ремонта системы электроснабжения на 2026 г., о возложении обязанности, возвратить административному истцу Пленкину Владимиру Викторовичу с приложенными к нему документами в связи с неподсудностью Левобережному районному суду г. Воронежа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копию определения направить административному истцу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15 – дневный срок через суд, вынесший определение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Г.Щербакова</p></span>