Дело № 5-337/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№ 5-337/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД:36RS0003-01-2025-003628-37</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Воронеж 01 сентября 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">набережная Авиастроителей, д. 18а</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ласкавая Е.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гайдукова С.П.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">потерпевшего <span class="FIO13">Потерпевший №3</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">потерпевшего <span class="FIO15">Потерпевший №6</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кутузова Сергея Васильевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, д. (участок) 30, официально не трудоустроенного, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>У С Т А Н О В И Л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ 341684 от 30.06.2025, составленному инспектором ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Воронежу лейтенанта полиции Горожанкина Д.А., 01.03.2025 в 01 часов 10 минут Кутузов С.В. у д. 7/Г по ул. Антонова-Овсеенко г. Воронежа, управляя транспортным средством «<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в нарушение п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по ул. Антонова-Овсеенко со стороны ул. Беговая в сторону ул. 9 Января не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, где допустил столкновение с автомобилем «<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO13">Потерпевший №3</span>, после чего по инерции автомобиль «<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, отбросило на автомобиль «<span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO14">Потерпевший №5</span>, который остановился перед светофором для выполнения требований ПДД РФ, после чего автомобиль «<span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> по инерции отбросило на впереди стоящий автомобиль «<span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO15">Потерпевший №6</span> В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель <span class="FIO13">Потерпевший №3</span> и пассажир <span class="FIO2">Потерпевший №4</span> получили телесные повреждения согласно заключениям экспертов №№ 1292.25, 1421.25, повлекшие легкий вред здоровью.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кутузов С.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе телефонного разговора, оформленного телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гайдуков С.П. просил при назначении административного наказания Кутузову С.В. учесть, что он осознал произошедшее, в содеянном раскаялся, подтвердил его объяснения, данные в ходе административного расследования, просил строго не наказывать, поскольку последний лишен права управления транспортными средствами в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник автомобиля <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO12">Потерпевший №2</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела представлен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший <span class="FIO13">Потерпевший №3</span> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также в его объяснениях, данных в ходе расследования дела об административном правонарушении. Просил назначить строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку Кутузов С.В. допустил грубое нарушение ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO2">Потерпевший №4</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, при назначении наказания полагалась на усмотрение суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании водитель автомобиля «<span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO15">Потерпевший №6</span> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела об административном правонарушении подтвердил, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Водитель автомобиля «<span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO14">Потерпевший №5</span> и его собственник представитель <span class="FIO3">Потерпевший №9</span> «<span class="FIO3">Потерпевший №9</span>» <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> собственник автомобиля <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO17">Потерпевший №8</span>, собственник автомобиля «<span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO16">Потерпевший №7</span> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1.5ПДД РФучастники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Кутузова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 341684 от 30.06.2025 (л.д. 1-2). Протокол об административном правонарушении судья признает допустимым доказательством, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения должным образом описано. Копия протокола вручена всем участникам ДТП, направлена почтовым сообщением;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- определением 36 ВП № 112295 от 01.03.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования (л.д. 3-4);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП № 5157 от 01.03.2025 ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, согласно которому 01.03.2025 произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 7);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией протокола об административном правонарушении 36 ТТ 358926 от 01.03.2025 в отношении Кутузова С.В., составленного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 8);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией акта 36 АО 150191 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.03.2025, согласно которому Кутузов С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- актами 36 АО 150193, 36 АО 150192, 36 АО 150190 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.03.2025, согласно которым у <span class="FIO15">Потерпевший №6</span>, <span class="FIO14">Потерпевший №5</span>, <span class="FIO13">Потерпевший №3</span> не установлено состояние алкогольного опьянения, соответственно (л.д. 10, 11, 12);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом 36 МС № 121748 осмотра места совершения административного правонарушения от 01.03.2025, составленным в присутствии понятых <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span>, согласно которому в пасмурную погоду осмотрен горизонтальный асфальтовый сухой участок проезжей части, имеющий дорожное покрытие для двух направлений, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 13-16);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- схемой места совершения административного правонарушения от 01.03.2025, в которой графически отражена вещественная обстановка на месте ДТП по адресу: г. Воронеж, ул. Антонова-Овсеенко, д. 7Г, с указанием дорожной разметки, направлением движения участников ДТП, местами столкновения транспортных средств (л.д.17). Схема ДТП согласуется с другими доказательствами по делу, в частности с протоколом об административном правонарушении и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложением к которым она является, фиксирует место совершения административного правонарушения и обстоятельства его совершения. Составленная инспектором ГИБДД схема ДТП отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснениями <span class="FIO13">Потерпевший №3</span> от 01.03.2025, согласно которым в указанный день он, управляя автомобилем «<span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, двигался по ул. Антонова-Овсеенко в сторону ул. Южно-Моравской, на перекрестке с ул. 45 Стр. дивизии остановился на запрещающий сигнал светофора, когда в заднюю часть своего автомобиля почувствовал удар в результате наезда автомобиля «<span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, от которого он выехал на встречную полосу движения. Он и его пассажиры получили многочисленные травмы, с которыми были доставлены в медицинское учреждение (л.д. 19);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснениями <span class="FIO2">Потерпевший №4</span> от 30.06.2025, согласно которым она совместно с коллегами <span class="FIO10">ФИО10</span> <span class="FIO13">Потерпевший №3</span> ехали на автомобиле «<span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO13">Потерпевший №3</span>, по ул. Антонова-Овсеенко, который на перекрестке с ул. 45 Стр. дивизии остановился на запрещающий сигнал светофора, когда в заднюю часть автомобиля был совершен наезд автомобилем «<span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span>», в результате чего они все были госпитализированы с телесными повреждениями (л.д. 20);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснениями <span class="FIO14">Потерпевший №5</span>, согласно которым 01.03.2025 он, управляя автомобилем «<span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, двигался по ул. Антонова-Овсеенко в сторону ул. 9 Января, где на пересечении с ул. 45 Стр. дивизии остановился на запрещающий сигнал светофора и через несколько секунд почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от которого он столкнулся с автомобилем «<span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>. Выйдя из автомобиля, он увидел, что с ним допустил столкновение автомобиль «<span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 21);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснениями <span class="FIO15">Потерпевший №6</span> от 01.03.2025, согласно которым он, управляя автомобилем «<span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, ехал по ул. Антонова-Овсеенко в сторону дома, остановился на перекрестке улиц Антонова-Овсеенко и 45 Стр. дивизии, чтобы выполнить требования запрещающего сигнала светофора, когда почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, он увидел, что с ним допустил столкновение автомобиль «<span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в который в свою очередь на большой скорости въехал автомобиль «<span class="others24">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, предварительно ударив попутно автомобиль «<span class="others25">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 22);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснениями Кутузова С.В. от 01.03.2025, согласно которым 01.03.2025 в 01 час. 10 мин. он, управляя автомобилем «<span class="others26">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, ехал по ул. Антонова-Овсеенко, не выдержал дистанцию и совершил столкновение с автомобилем «<span class="others27">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, «<span class="others28">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, «<span class="others29">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 23);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- заключением эксперта № 1292.25 от 12.06.2025, согласно которому у <span class="FIO13">Потерпевший №3</span> установлено наличие следующих повреждений: кровоизлияние («гематома») в лобно-теменной области, сотрясение головного мозга, две ссадины в области первого пальца правой кисти, ссадина на тыльной поверхности правой кисти, в проекции пястно-фалангового сустава 3 пальца, ушиб мягких тканей поясничной области, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)- п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г № 194н (л.д. 44-49);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-заключением эксперта № 1421.25 от 28.05.2025, согласно которому у <span class="FIO2">Потерпевший №4</span> имелись следующие повреждения: гематома в затылочной области справа, что подтверждается данными осмотра врача, дисторзия шейного отдела позвоночника, ссадины и гематома в области левого коленного сустава, которые в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)- п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г № 194н (л.д. 51-54);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-заключением эксперта № 1291.25 от 15.05.2025, согласно которому в представленной медицинской документации у <span class="FIO10">ФИО10</span> установлено наличие повреждений в виде кровоподтека на передней поверхности верхней трети правой голени, кровоподтек на внутренней поверхности левого коленного сустава, ссадина правой голени, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека) (л.д. 56-60);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- карточкой учета транспортного средства «<span class="others30">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак Р 628 АВ 136 (л.д. 65);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- карточкой операции с ВУ Кутузова С.В. (л.д. 66).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вина Кутузова С.В. в совершении административного правонарушения установлена на основании приведенных доказательств, которые оцениваются в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Кутузова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью легкой степени тяжести.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае нарушение Кутузовым С.В. требований п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшим <span class="FIO13">Потерпевший №3</span>, <span class="FIO2">Потерпевший №4</span> легкой степени тяжести вреда здоровью, что неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Причинно-следственная связь между невыполнением п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ и причинением потерпевшим вреда здоровью легкой степени тяжести нашли свое подтверждение в судебном заседании.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении и проведении судебно-медицинских экспертиз каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости экспертных заключений, допущено не было. Исследования были проведены государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы по специальности. Перед дачей заключения эксперту были разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, также он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Таким образом, заключения экспертов признаются судом допустимыми доказательствами.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд считает установленным, что 01.03.2025 в 01 часов 10 минут <span class="FIO1">ФИО1</span> у д. 7/Г по ул. Антонова-Овсеенко г. Воронежа, управляя транспортным средством «<span class="others31">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в нарушение п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по ул. Антонова-Овсеенко со стороны ул. Беговая в сторону ул. 9 Января не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, где допустил столкновение с автомобилем «<span class="others32">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO13">Потерпевший №3</span>, после чего по инерции автомобиль «<span class="others33">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, отбросило на автомобиль <span class="others34">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO14">Потерпевший №5</span>, который остановился перед светофором для выполнения требований ПДД РФ, после чего автомобиль «<span class="others35">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, по инерции отбросило на впереди стоящий автомобиль <span class="others36">&lt;данные изъяты&gt;</span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO15">Потерпевший №6</span> В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель <span class="FIO13">Потерпевший №3</span> и пассажир <span class="FIO2">Потерпевший №4</span> получили телесные повреждения согласно заключениям экспертов №№ 1292.25, 1421.25, повлекшие легкий вред здоровью, то есть Кутузов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания Кутузову С.В. учитываются конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, нахожу необходимым назначить Кутузову С.В. наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 32.5, 32.6, 32.7 КоАП РФ, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>П О С Т А Н О В И Л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать Кутузова Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Кутузову Сергею Васильевичу, что по вступлении настоящего постановления в законную силу, он в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или месту регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Е.А. Ласкавая</p> <p class="MsoNormal">Копия верна:</p> <p class="MsoNormal">Судья Е.А. Ласкавая</p> <p class="MsoNormal"><span class="FIO11">ФИО11</span> Мордасова</p> </div></span>