Дело № 5-333/2025
Левобережный районный суд г. Воронежа
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 5-333/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Воронеж 25 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Левобережного районного суда г. Воронежа С.А. Давиденко при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Левобережный районный суд г. Воронежа из ОБДПС Госавтоинспекции УМВД по г. Воронежу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу, об административном правонарушении 36 ТТ 355238 от22.07.2025, <span class="FIO3">ФИО3</span> 28.06.2025 в 21 ч. 45 мин. управляя автомобилем БМВ 320 г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> на ул. Ломоносова д. 117 г. Воронежа нарушил п. 1.3, 6.13 ДД РФ выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с транспортным средством Танк 500 г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> и Тойота г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения Данное нарушение совершено <span class="FIO1">ФИО1</span> повторно, постановление № 18810548250429042977 вступило в силу 13.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, т.е. за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела не представлено постановление о привлечения ранее <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и отсутствуют сведений об обжаловании постановления по указанному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, только совершение аналогичного правонарушения и наличие постановления по указанному делу является основанием для привлечения <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, представленный материал об административном правонарушении составлен в противоречие нормам КоАП РФ и содержит неполные сведения, устранить которые в ходе судебного заседания не представляется возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и приложенные материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду неполноты и неправильного составления представленного материала, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> вместе с другими материалами административного дела в ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Обручева, д.3, для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.А. Давиденко</p></span>