Дело № 12-952/2025
Ленинский районный суд г. Воронежа
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-952/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД 36MS0029-01-2025-000244-58)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Воронеж 17 марта 2025 года</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Козьякова М.Ю.,</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Колмакова Е.П.,</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колмакова Евгения Павловича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 06.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 06.02.2025 Колмаков Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Колмаковым Е.П. в районный суд подана жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление, поскольку транспортным средством в момент ДТП не управлял, участником ДТП не являлся и место ДТП не оставлял, в это время находился дома и спал, что могут подтвердить его сыновья, которые мировым судьей опрошены не был, как и не был допрошен Бочаров В.Ю., которые управлял транспортным средством в указанное в протоколе время; суд подошел к рассмотрению дела формально и не установил все обстоятельства по делу (л.д. 40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший Арнаутенко А.М. и представитель ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Воронежу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 45, 47), о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В настоящем судебном заседании заявитель Колмаков Е.П. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснив, что в темноте свидетель не могла точно увидеть, что именно он садился в транспортное средство, которое потом совершило наезд на автомобиль потерпевшего, потому что Бочаров В.Ю. очень похож на Колмакова Е.П., тоже носит очки; в ГАИ по факту ДТП Колмаков Е.П. не обращался; объяснение Бочаров В.Ю. прислал посредством мессенджера WhatsApp.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, в ходе рассмотрения жалобы Колмаковым Е.П. было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля его 15-летнего сына. Суд полагает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как ничто не препятствовало Колмакову Е.П. заявить данное ходатайство при рассмотрении дела мировым судьей, при этом имеющих в деле доказательств достаточно для установление в действиях Колмакова Е.П. наличия либо отсутствия признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 12.01.2025 в 00 часов 31 минуту Колмаков Е.П., управляя автомобилем <span class="others2"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, допустил столкновение с транспортным средством <span class="others1"><данные изъяты></span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное обстоятельство послужило основанием для привлечения Колмакова Е.П. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Событие и состав административного правонарушения, а также вина Колмакова Е.П. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 3), копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 5), объяснением, данным <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7), фотоматериалом (л.д. 8-10), объяснением, данным <span class="FIO6">ФИО6</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 11), объяснением, данным <span class="FIO7">ФИО7</span> (л.д. 13), объяснением, данным <span class="FIO8">ФИО8</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 15), копией договора аренды от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 22-24), карточкой учета транспортного средства (л.д. 24), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с фототаблицей (л.д. 30-31).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив указанные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях Колмакова Е.П. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что участником ДТП, имевшего место 12.01.2025 в 00 часов 31 минут по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, Колмаков Е.П. не являлся, поскольку в указанное время он находился дома и спал, не принимаются во внимание, поскольку опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, признанных допустимыми и достоверными. Мировым судьей в оспариваемом постановлении дана исчерпывающая оценка доводам Колмакова Е.П. о том, что административное правонарушение было совершено <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка в жалобе на то, что мировым судьей не были опрошены в качестве свидетелей Бочаров В.Ю. и сыновья Колмакова Е.П., не свидетельствует о нарушении процессуальных требований, поскольку ходатайство о допросе указанных лиц в качестве свидетелей материалы дела не содержат.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, совокупность установленных по делу фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Колмыкова Е.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление вынесено мировым судьей в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока; административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи отвечает требованиям законности, оснований к его отмене или изменению не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемого постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 06.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p class="MsoClassStyle3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 06.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Колмакова Евгения Павловича – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.9, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.Ю. Козьякова</p></span>