Дело № 2-2721/2025 ~ М-2023/2025
Ленинский районный суд г. Воронежа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№2-2721/2025</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">36RS0004-01-2025-005053-74</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Воронеж 15 июля 2025 года</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ленинский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при ведении протокола помощником судьи Крахмалевой Е.А.,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление представителя истца по доверенности Атанова Е.И. об отказе от иска по гражданскому делу по иску Рудой Сергея Викторовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Рудой С.В. обратился в суд с иском о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда, в связи с ДТП от 26.09.2020г. к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.3,4).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности Атанова Е.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме (л.д.87). В судебное заседание истец Рудой С.В. и его представитель по доверенности Атанов Е.И., а также представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не явились, о слушании дела извещены надлежаще (л.д.86,89-91). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствие истца, его представителя и представителя ответчика.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отказ представителя истца по доверенности от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, на основании нотариальной доверенности от 27.10.2020г. выданной Рудой С.В., в том числе и Атанову Е.И., предоставлено право полного отказа от исковых требований, и срок действия данной доверенности пятнадцать лет (л.д.17).</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с чем, имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять от представителя истца по нотариальной доверенности Атанова Евгения Ивановича, действующего от имени и в интересах истца Рудой Сергея Викторовича отказ от исковых требований к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 117 084 руб., финансовой санкции в сумме 234 200 руб. и компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб., в связи с ДТП от 26.09.2020г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу по иску Рудой Сергея Викторовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья М.А. Новиков</p></span>