Дело № 2-3583/2025 ~ М-2896/2025
Ленинский районный суд г. Воронежа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3583/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 36RS0004-01-2025-006697-89</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 октября 2025 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Щербатых Е.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Усовой Ю.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев ходатайство представителя САО «ВСК» о передаче по подсудности гражданского дела по иску Асташова Дмитрия Владимировича к САО «ВСК» о взыскании убытков,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа, по месту нахождения ответчика САО «ВСК»: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительном судебном заседании представителем ответчика по доверенности – Огарковой О.А. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения юридического лица САО «ВСК» в Кунцевский районный суд г. Москвы, указав при этом на то, что ДТП от 26 декабря 2024 г. произошло по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; гражданская ответственность истца застрахована по полису в Липецком филиале САО «ВСК», который подписан генеральным директором САО «ВСК»; местом проживания истца является: <span class="Address2"><адрес></span>; осмотр поврежденного автомобиля после ДТП осуществлялся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в связи с чем, ответчик указывает, что Воронежский филиал САО «ВСК» не является исполнителем по данному договору страхования, поскольку фактически осуществлял транзитную функцию по данному убытку, пересылая документы, в связи с чем, дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Воронежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Явившийся в судебное заседание представитель истца по доверенности Алексеенко Е.В. возражал против передачи дела по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы, однако в случае удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, полагал возможным направить данное гражданское дело по месту жительства истца, то есть в Усманский районный суд Липецкой области.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Правила альтернативной подсудности споров (определяемой по выбору истца) установлены статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой, в частности, предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в пункте 119 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Асташов Д.В. обратился в суд по месту нахождения Воронежского филиала САО «ВСК» с требованием о взыскании убытков в результате ДТП от 26 декабря 2024 г., в связи с ненадлежащим исполнением страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта по договору ОСАГО, т.е. по спору, связанному с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время, из материалов гражданского дела и представленных ответчиком документов усматривается, что страховой случай произошел по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; гражданская ответственность истца застрахована по полису в Липецком филиале САО «ВСК»; местом проживания истца является: <span class="Address2"><адрес></span>; осмотр поврежденного автомобиля после ДТП осуществлялся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, поступившее в Воронежский филиал САО «ВСК» заявление Асташова Д.В. было перенаправлено в САО «ВСК» для принятия решения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Воронежский филиал САО «ВСК» не принимал заявление потерпевшего, не организовывал осмотр поврежденного транспортного средства и не совершал каких-либо иных действий, связанных с рассмотрением заявления Асташова Д.В., в связи с чем, не может признаваться филиалом страховщика, принявшим заявление об осуществлении страховой выплаты, а настоящий иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Воронежа с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку настоящее исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности, истцом заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по правилам альтернативной подсудности споров в Усманский районный суд Липецкой области, то есть по месту своего жительства, дело подлежит передаче на рассмотрение Усманского районного суда Липецкой области.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по иску Асташова Дмитрия Владимировича к САО «ВСК» о взыскании убытков по подсудности на рассмотрение Усманского районного суда Липецкой области.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Г. Щербатых</p></span>