Дело № 2-3745/2025 ~ М-3073/2025
Ленинский районный суд г. Воронежа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-3745/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 36RS0004-01-2025-007064-55</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Воронеж 06 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд города Воронежа в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Афанасьевой В.В.,</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровской Ю.С.,</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда вопрос о замене ответчика и передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску ООО СК "Сбербанк Страхование" к собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> о взыскании ущерба в порядке суброгации,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО СК "Сбербанк Страхование" обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации к собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 4-5).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18.08.2025 определением суда в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Бойко Александра Сергеевна (далее по тексту Бойко А.С.), ООО УК «Каскад-Развитие» (л.д. 1-2).</p> <p class="MsoClass24" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительное судебное заседание истец ООО СК "Сбербанк Страхование" не явился, о слушании дела извещен надлежаще (л.д. 83), в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, против передачи гражданского дела по подсудности не возражает (л.д. 5, 41).</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительное судебное заседание третьи лица Бойко А.С., ООО УК «Каскад-Развитие» также не явились, о слушании дела извещены надлежаще (л.д. 82), о причинах неявки суду не сообщили.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным разрешить вопрос о замене ответчика и передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд находит основания для замены ответчика и передаче дела по подсудности по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственник квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, не установлен, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости (л.д. 57).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведений, предоставленных УЖО Администрации г.о.г Воронеж жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> не учитывается в реестре муниципального имущества (жилые объекты) г.о.г Воронеж.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что в период с 11.07.1991 по 01.02.1998 осуществлялась приватизация жилых помещений.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости записи о собственнике жилого помещения, права собственности на него продолжает числиться за муниципальным образованием.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, муниципальное образование юридически остается собственником жилого помещения, соответственно, несет бремя содержания имущества, а также отвечает за возмещение вреда, причиненного третьим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> является муниципальным имуществом и данное имущество находится в собственности городского округа г. Воронеж, в связи с чем, надлежащим ответчиком по делу будет являться Администрация городского округа г. Воронежа.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку оснований для отказа в замене ответчика по исковому заявлению при отсутствии возражений представителя истца у суда не имеется, право выбора ответчика, к которому предъявляется иск, принадлежит истцу, Администрация городского округа г. Воронежа является надлежащим ответчиком по данному спору.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Администрация городского округа г. Воронежа расположена по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 10, однако указанный адрес не входит в границы Ленинского района г. Воронежа.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст.41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ч.1 и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Воронежа.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">привлечь к участию в деле в качестве ответчика Администрацию городского округа г. Воронежа.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по иску ООО СК "Сбербанк Страхование" к Администрации городского округа г. Воронеж о взыскании ущерба в порядке суброгации, на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья В.В. Афанасьева</p></span>