Дело № 2-4133/2025 ~ М-3559/2025
Ленинский районный суд г. Воронежа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-4133/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 36RS0004-01-2025-008035-52</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Воронеж 09 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд города Воронежа в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Афанасьевой В.В.,</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Ю.С.,</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда вопрос о привлечении соответчика и передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.),</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p class="MsoClass24" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области указав, что ПАО «Сбербанк» и <span class="FIO6">ФИО6</span> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №019-Р-18848266230 от 20.08.2021. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией выписки по операциям на счете, заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору и допустил возникновение просрочки исполнения платежа.</p> <p class="MsoClass24" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитору стало известно, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заемщик <span class="FIO8">ФИО8</span> умер.</p> <p class="MsoClass24" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У банка отсутствуют сведения о наследниках, в связи с чем, требования предъявлены к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области.</p> <p class="MsoClass24" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту №019-Р-18848266230 от 20.08.2021 в размере 71037,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 48299,96 руб., просроченные проценты – 22727,23 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 4-9).</p> <p class="MsoClass24" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительное судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк не явился, о слушании дела извещен надлежаще (л.д. 174), в исковом заявлении истец просил при необходимости привлечь к участию в деле в качестве соответчиков и передать дело для рассмотрения по подсудности.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительное судебное заседание ответчик Территориальное управление Росимуществом в Воронежской области также не явился, о слушании дела извещены надлежаще (л.д. 175).</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным разрешить вопрос о привлечении соответчика и передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд находит основания для привлечении соответчика и передаче дела по подсудности по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно поиску в реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дата смерти - не имеется (л.д. 109).</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям ГУМВД России по Воронежской области транспортные средства на имя <span class="FIO10">ФИО10</span>. не зарегистрированы (л.д. 120).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.09.2025 за <span class="FIO11">ФИО11</span>. зарегистрированы следующие объекты недвижимости: жилое помещение площадью 28,6 кв.м., кадастровый номер: <span class="Nomer2">№</span>, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 112).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению о стоимости имущества, представленного стороной истца рыночная стоимость жилого помещения, кадастровый номер: <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> на дату 02.02.2023 составляет 796000 руб. (л.д. 155-157).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Также, согласно поступившей от ПАО Сбербанк информации, на счетах, открытых на имя умершего имеется остаток денежных средств: №<span class="Nomer2">№</span> в сумме 811,06 руб.; №<span class="Nomer2">№</span> в сумме 10 руб.; №<span class="Nomer2">№</span> в сумме 26,80 руб. (л.д. 23-24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа на запрос суда ОСФР по Воронежской области следует, что в соответствии со Специальной выпиской от 15.09.2025 о состоянии специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица (форма СЗИ-5) <span class="FIO12">ФИО12</span>., сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, составляет 895,74 руб. (л.д. 130).</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 ч.3 ст.40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований при рассмотрении судами дел о наследовании от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о том, что выморочное имущество в виде жилого помещения кадастровый номер: <span class="Nomer2">№</span> расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> перешло в собственность сельского поселения со дня открытия наследства в порядке наследования по закону, в связи с чем, соответчиком по делу будет являться администрация Россошанского муниципального района Воронежской области, которое и должно отвечать по долгам <span class="FIO13">ФИО13</span> перед ПАО Сбербанк, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство сельским поселением не получено, но в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в размере стоимости жилого помещения. При этом суд учитывает, что остаток денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, пенсионные накопления являются незначительными, однако оснований для освобождения от участия в деле в качестве ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области суд не усматривает.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 30 ноября 2016 г. N 11-ПВ16 и 14-ПВ16, для исков о любых правах на недвижимое имущество установлена исключительная подсудность по месту нахождения этого имущества, при этом перечень исков о таких правах, изложенный в постановлении Пленума N 10/22, не является исчерпывающим.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ч.1 и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, поскольку выморочным имуществом является жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и по смыслу указанных выше норм иски о любых правах на недвижимое имущество должны рассматриваться в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ по месту его нахождения, а также учитывая, что соответчик администрация Россошанского муниципального района Воронежской области привлечен к участию в деле, иное выморочное имущество право собственное на которое перешло к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области является незначительным, а жилое помещение находится по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, который не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Воронежа, при этом истцом заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, суд находит, что настоящее исковое заявление подлежит передаче по подсудности по месту нахождения выморочного недвижимого имущества - жилого помещения кадастровый номер: <span class="Nomer2">№</span> в Россошанский районный суд Воронежской области.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 40, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию Россошанского муниципального района Воронежской области.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <span class="FIO14">ФИО14</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.), на рассмотрение по подсудности в Россошанский районный суд Воронежской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья В.В. Афанасьева</p></span>