Дело № 2-1699/2025 ~ М-502/2025

Советский районный суд г. Воронежа

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 10.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 2-1699/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 36RS0005-01-2025-000717-31</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Воронеж&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;30 мая 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд города Воронежа в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Голубцовой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Сычевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда заявление представителя истца по доверенности Селютиной Е.С. об отказе от исковых требований ООО «Промтехнологии» к Рачковской Светлане Александровне о возмещении материального ущерба, взыскании государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец ООО «Промтехнологии» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 02.06.2020 Рачковская С.А. была принята на должность бухгалтера в ООО «Промтехнологии», и с ней был заключен трудовой договор. Согласно условиям договора, Рачковской С.А. был установлен должностной оклад в размере 25 000 рублей. 10 марта 2022 года Рачковская С.А. была переведена на должность главного бухгалтера ООО «Промтехнологии». Приказом от 26.06.2023 трудовой договор с Рачковской С.А. расторгнут по инициативе работника в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В Советском районном суде г. Воронежа рассматривалось дело № 2-3493/2023 по иску Рачковской С.А. к ООО «Промтехнологии» о признании фактического размера заработной платы и взыскании задолженности по заработной плате. В ходе судебного разбирательства истец (Рачковская С.А.) ссылалась на то, что ее заработная плата состояла из официальной части, установленной трудовым договором, в размере 25 000 руб., и неофициальной части в размере 25 000 руб., которая, по ее утверждению, была согласована с работодателем в устной форме. При рассмотрении дела № 2-3493/2023 Рачковская С.А. утверждала, что, будучи главным бухгалтером, выдавала заработную плату сотрудникам (включая себя) наличными денежными средствами в размере 25 000 руб. ежемесячно. При этом она ссылалась на показания свидетелей: Беловой А.А., Столбова А.А. и Гусевой К.В., которые, будучи предупрежденными судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, дали аналогичные показания. Судебным актом от 13.12.2023, вступившим в законную силу, установлено отсутствие обязанности ООО «Промтехнологии» по выплате заявленных Рачковской С.А. денежных сумм. Факты, подтверждающие причинение ущерба истцу, установлены решением суда Советского районного суда города Воронежа 13.12.2023. Действия Рачковской С.А. носят противоправный и виновный характер, поскольку совершались ею сознательно, неоднократно в течение длительного периода и были направлены на незаконное обогащение, в том числе получение личной материальной выгоды. 23.12.2024 ответчику была направлена претензия, которая содержала требования предоставить письменные объяснение по факту производимых себе ежемесячных выплат и погасить причиненный материальный ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на положения ст. ст. 238, 241, 242, 243, 244, 248 Трудового кодекса Российской Федерации, истец обратился в суд, просил взыскать с Рачковской С.А. в пользу ООО «Промтехнологии» сумму умышленно причиненного ущерба в размере 700 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности Селютиной Е.С. поступило заявление, в котором она выразила отказ от заявленных исковых требований, указав, что последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, от представителя ответчика представлено заявление об отложении судебного заседания, которое судом оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия отказа от иска и принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из оригинала доверенности, выданной ООО «Промтехнологии» на имя Селютиной Е.С., последняя наделена правом на отказ от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ о принятии отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;принять отказ истца ООО «Промтехнологии» от иска к Рачковской Светлане Александровне о возмещении материального ущерба, взыскании государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Прекратить производство по делу по иску ООО «Промтехнологии» к Рачковской Светлане Александровне о возмещении материального ущерба, взыскании государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;в течение 15 дней с момента вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.С. Голубцова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 36RS0005-01-2025-000717-31
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 30.05.2025
Судья: Голубцова Алия Сальмановна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "Промтехнологии"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Рачковская Светлана Александровна

Движение дела

10.02.2025 13:51

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

10.02.2025 18:04

Передача материалов судье

11.02.2025 17:29

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
25.02.2025 17:19

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
25.02.2025 17:19

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.02.2025 17:19

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

06.03.2025 14:40

Предварительное судебное заседание

Место: 12
Результат: Заседание отложено
06.03.2025 17:21

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

21.04.2025 10:00

Предварительное судебное заседание

Место: 12
Результат: Заседание отложено
21.04.2025 10:49

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

14.05.2025 12:00

Предварительное судебное заседание

Место: 12
Результат: Заседание отложено
14.05.2025 14:07

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

30.05.2025 09:45

Предварительное судебное заседание

Место: 12
Результат: Производство по делу прекращено
10.06.2025 15:31

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

25.06.2025 09:25

Дело оформлено