Дело № 4-61/2025

Советский районный суд г. Воронежа

Производство по материалам

Поступило: 11.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 4-61/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Воронеж&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;5 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда г. Воронежа Постников А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя филиала по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области – инспектора Зайцева А.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осуждённого Горлищева А.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">его защитника – адвоката Гураковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Дроздовой Г.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Горлищева Артема Эдуардовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в браке не состоящего и имеющего несовершеннолетних детей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">назначенного приговором Советского районного суда г. Воронежа от 16.11.2022,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанным приговором Горлищев А.Э. осуждён по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Также судом на него были возложены обязанности: 2 раза в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции; трудоустроиться. Приговором также постановлено взыскать в пользу потерпевшего Попова Андрея Александровича в счет компенсации материального ущерба с осужденного Горлищева А.Э. 15 650 рублей. Приговор вступил в законную силу 29.11.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.02.2023 приговор Советского районного суда г. Воронежа от 16.11.2022 в отношении Горлищева А.Э. получен и принят к исполнению филиалом по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.02.2023 осужденный явился в инспекцию, где ему были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания испытательного срока, обязанности, возложенные приговором суда, ответственность за их неисполнение, последствия совершения повторных преступлений и административных правонарушений, о чем была отобрана подписка, выдана памятка и проведена первоначальная профилактическая беседа, разъяснен порядок изменения постоянного места жительства, установлены дни явки в инспекцию для регистрации - первый и третий вторник каждого месяца. Кроме того, Горлищеву А.Э. было разъяснено о необходимости возмещения потерпевшему материального ущерба, причиненного преступлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 21.03.2024 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяца, а всего до 2 лет 1 месяца в связи с неполным возмещением причинённого потерпевшему ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.05.2024 постановлением Советского районного суда г. Воронеж осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 2 месяцев в связи с его неявкой на регистрацию в УИИ 2.04.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.09.2024 постановлением Советского районного суда г. Воронежа осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 3 месяца вновь в связи с неполным возмещением причинённого потерпевшему ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.10.2024 постановлением Советского районного суда г. Воронеж осужденному в 4ый раз продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 4 месяцев в связи с его неявками для регистрации в УИИ 2.04.2024 и 17.09.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Советский районный суд г. Воронежа с представлением об отмене условного осуждения в 5ый раз обратился и.о. начальника УИИ Советского района г. Воронежа, мотивируя свои требования тем, что осуждённый в период испытательного срока допустил систематическое нарушение установленных судом обязанностей, а именно: 02.04.2024, 17.09.2024 и 04.02.2025 не явился в инспекцию для регистрации без уважительных причин и оправдательных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель УИИ поданное представление поддержал и просил его удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор, осуждённый и его защитник возражали против его удовлетворения, просив дать Горлищеву А.Э. очередной шанс доказать своё исправление обществу. При этом сам осуждённый все вменяемые ему в вину нарушения полностью признал, пояснив, что не явился на регистрацию в УИИ сославшись 4.02.2025 г. ввиду своего плохого самочувствия, с которым "поборолся" самостоятельно, то есть без помощи врачей. О необходимости документального подтверждения уважительности своей неявки ему было известно, но он её в очередной раз проигнорировал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, выслушав стороны, суд находит заявленные именно уголовно-исполнительной инспекцией требования обоснованными и в этой связи подлежащими своему удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 4 статьи 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей признаётся совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов, Советским районным судом г. Воронежа условно осуждённому уже четырежды продлялся испытательный срок, поводом к 2 из которых послужили его неявки для регистрации без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, осужденный должных выводов для себя из этого не сделал, в очередной раз 04.02.2025 не явившись в инспекцию для регистрации без уважительных причин после уже допущенных в течение 1 года 2 аналогичных неявок - 02.04.2024, 17.09.2024, за которые каждый раз ему выносились письменные предупреждения о возможной отмене условного осуждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все вышеизложенное свидетельствует о систематическом нарушении осуждённым обязанности являться для регистрации в инспекцию, возложенной на него судом, что требует отмены условного осуждения и исполнения назначенного приговором суда наказания, вопрос о чём и поставлен перед судом уголовно-исполнительной инспекцией. Оснований для отказа в удовлетворении представлении инспекции не имеется, поскольку осужденный явно пренебрежительно отнесся в общей сложности к 5 судебным решениям (приговору и 4 постановлениям о продлении ему испытательного срока), каждый раз дававшим ему шанс доказать своё исправление обществу. Его ссылка на плохое самочувствие ничем объективно не подтверждена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки утверждению стороны защиты о наличии у осуждённого фактически иждивенцев с его собственных слов в официальном браке он не состоит, а на его родного ребенка судом взысканы алименты, его задолженность по которым по сообщению представителя УИИ составляет более 100 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При всем вышеизложенном требование большинства участников процесса проявить к осуждённому в "5ый раз жалость с тем, чтобы тот добыл оканчивающийся у него 16 апреля 2025 года испытательный срок" своему удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отбывать назначенное Горлищеву А.Э. наказание в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в колонии общего режима с учетом наличия рецидива преступлений и неотбывания им ранее реального лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью исполнения наказания осужденному необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом правила перезачёта времени содержания под стражей, установленные ч.3.1 ст.72 УК РФ, своему применению не подлежат ввиду уже состоявшегося вступления приговора в отношении осуждённого в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397-399 УПК РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворить представление и.о. начальника филиала по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области - Горлищеву Артему Эдуардовичу отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Советского районного суда г. Воронежа от 16.11.2022 в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Избрать Горлищеву А.Э. до вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбывания наказания Горлищеву А.Э. исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу, засчитав в него время содержания его под стражей с 5.03.2025 года по день, предшествующий дню вступления постановления в законную силу, из расчета один назначенного наказания в виде лишения свободы за один день его содержания в следственном изоляторе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.С. Постников</p></span>

Основная информация

УИД дела: 36RS0005-01-2022-003585-12
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 05.03.2025
Судья: Постников Александр Сергеевич

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Горлищев Артем Эдуардович

Движение дела

12.02.2025 17:40

Материалы переданы в производство судье

05.03.2025 09:30

Судебное заседание

Место: 4
Результат: Удовлетворено
05.03.2025 14:08

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Заявитель: адв. Уколова Ю.В.
Вышестоящий суд: Воронежский областной суд
Результат обжалования: ИЗМЕНЕНО

Движение жалобы

11.03.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

12.03.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
12.03.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 24.03.2025
07.04.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

12.05.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции

Заявитель: адв. Гуракова Н.В.
Вышестоящий суд: Воронежский областной суд

Движение жалобы

21.03.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

21.03.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
21.03.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 04.04.2025
07.04.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию