Дело № 13-97/2025
Советский районный суд г. Воронежа
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left">Дело № 2-2111/2013</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left">№ 13-97/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left">36RS0005-01-2013-000523-33</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">09.04.2025 г. г. Воронеж</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда г. Воронежа Зеленина В.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» об индексации присужденных сумм,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, ссылаясь на то, что решением суда от 29.08.2013г. по гражданскому делу № 2-2111/2013 с Никулиной Т.С. взыскана задолженность по кредитному договору № 914432-Ф от 01.11.2011г., заключенному с ООО «Русфинанс Банк» в размере 297 806,20 руб. На основании договора уступки прав требования №45 от 21.04.2020г. права требования по данному договору перешли ООО «ПКО «НБК». Советским РОСП возбуждено исполнительное производство № 214536/23/36054-ИП от 16.10.2023г. Заявителем с Никулиной Т.С. заключено соглашение от 21.03.2024г. о добровольном погашении присужденной суммы. Согласно п.п. 1, 3 соглашения на дату заключения настоящего соглашения, задолженность, взысканная решением суда от 29.08.2013г., составляет 297 806,20 руб. Стороны пришли к соглашению, что кредитор уменьшает размер задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения до 153 805,72 руб. Последний платеж по соглашению был вынесен ответчиком 16.12.2024г., что является датой фактического погашения задолженности. Заявителем произведен расчет индексации за период с 29.08.2013г. по 21.03.2024г. из суммы в размере 297 806,20 руб., за период с 22.03.2024 г. по 16.12.2024 г. - из суммы в размере 153 805,72 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с чем, просит взыскать в пользу ООО «ПКО «НБК» с Никулиной Татьяны Сергеевны в качестве индексации, присужденной решением суда от 29.08.2013 г. денежной суммы за период 29.08.2013 г по 21.03.2024 г., 22.03.2024 г. по 16.12.2024.- 337 713,36 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением Советского районного суда г. Воронежа от 29.08.2013г. с Никулиной Т.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 291 689 руб. 31 коп. и возврат госпошлины в размере 6 116 руб. 89 коп., а всего 297 806 руб. 20 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <span class="others1"><данные изъяты></span>, принадлежащий Никулиной Т.С., установив начальную продажную стоимость в размере 173 760 руб. (л.д. 6-8).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение суда вступило в законную силу 08.10.2013г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании определения суда от 14.05.2018г. взыскателю по настоящему делу был выдан дубликат исполнительного листа ФС № 021584006 (л.д. 9).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением суда от 18.09.2023г. по данному делу произведена замена взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на правопреемника - ООО «НБК» (л.д. 11-12).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно архивной справке от 07.02.2025г. гражданское дело № 2-2111/2013 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Никулиной Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество уничтожено за истечением срока хранения (л.д. 4).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024), по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу части 1 статьи 208 ГПК РФ, части 1 статьи 183 АПК РФ и части 1 статьи 189.1 КАС РФ индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением указанного решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, статьей 129 АПК РФ, статьей 129 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ответа на запрос суда, на основании исполнительного листа ФС № 021584006 от 03.07.2018г. Советским РОСП г. Воронежа было возбуждено исполнительное производство № 214536/23/36054-ИП от 18.12.2023г., которое 12.07.2024г. окончено на основании пп. 10 п. 1 ст. 47, т.е. по заявлению взыскателя об окончании исполнительного производства (л.д. 38, 40, 41, 45-46).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из сводки по исполнительному производству № 214536/23/36054-ИП следует, что погашение задолженности должником не производилось (л.д. 42-44).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ООО ПКО «НБК» в заявлении ссылается, что между ним и должником Никулиной Т.С. 21.03.2024г. было заключено соглашение об уплате задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым должник обязалась выплатить заявителю остаток от суммы задолженности в размере 153 805,72 руб. в срок до 25.01.2025г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Однако, приложенная ООО ПКО «НБК» копия указанного соглашения ни кредитором, ни должником не подписана, что вызывает у суда обоснованные сомнения в его подлинности (л.д. 28 оборот-29).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представленная заявителем копия выписки с лицевого счета о поступивших платежах (л.д. 24 оборот) также достоверным подтверждением перечисления Никулиной Т.С. денежных средств не является, поскольку в ней отсутствуют какие-либо реквизиты лицевого счета, на который предположительно вносились платежи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Какие-либо иные сведения об исполнении судебного акта в материалах дела также отсутствуют.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Пункт 4 статьи 1 ГПК РФ допускает в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку, судебный акт, по которому взыскатель просит произвести индексацию присужденных судом денежных сумм, должником не исполнен, а в соответствии с разъяснениями п.8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024), индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта, в связи с чем заявление ООО ПКО «НБК» подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст. 208, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» об индексации присужденных сумм – оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Зеленина В.В.</p></span>