Дело № 2-2176/2025 ~ М-1243/2025
Советский районный суд г. Воронежа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 2-2176/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">36RS0005-01-2025-001760-06</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 года г. Воронеж</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Воронежа в составе:</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Корпусовой О.И.,</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сериковой И.В.,</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Квадра - Генерирующая компания», в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» Рисинскому Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Квадра - Генерирующая компания», в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 14.04.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Рисинский Юрий Анатольевич, который согласно материалам наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> к имуществу умершей <span class="FIO4">ФИО4</span> обратился с заявлением о принятии наследства.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из искового заявления и установлено в судебном заседании, истцом заявлены требования имущественного характера в общей сумме в размере 42 555,02 рублей, из которых: задолженность за потребленные коммунальные услуги – 28 844,39 рублей, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и 02.10.2022 по 13.02.2025 – 13710,63 рублей, то есть не превышающие пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительном судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 в Советском судебном районе Воронежской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО «Квадра - Генерирующая компания», в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация», для участия в судебном заседании своего представителя не направил, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Рисинский Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу места жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 91 ГПК Российской Федерации, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1), и указывается истцом (ч. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК Российской Федерации, статья 106 АПК Российской Федерации, статья 106 КАС Российской Федерации).Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные издержки в цену иска не входят, по смыслу статьи 98 ГПК Российской Федерации требования о взыскании судебных расходов не относятся к исковым требованиям.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из искового заявления и установлено в судебном заседании, истцом заявлены требования имущественного характера в общей сумме в размере 42 555,02 рублей, также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеизложенных норм права, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей являются судебными издержками, в связи, с чем в цену иска не входят.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер исковых требований по настоящему спору не превышает 50 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (ред. От <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) «О судебной практике по делам о наследовании»).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> к имуществу <span class="FIO4">ФИО4</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ответчик Рисинский Ю.А. обратился с заявлением о принятии наследства 01.11.2012.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность за потребленные коммунальные услуги образовалась за период с 01.10.2020 по 31.12.2024, то есть после принятия наследства Рисинским Ю.А.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, настоящий спор основан на обязательствах, которые возникли у наследника после принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности, поскольку спор подсуден мировому судье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело по иску ПАО «Квадра - Генерирующая компания», в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» Рисинскому Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги - подсудно мировому судье судебного участка №2 в Советском судебном районе г. Воронежа.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности мировому судье судебного участка №2 в Советском судебном районе г. Воронежа.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по иску ПАО «Квадра - Генерирующая компания», в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Рисинскому Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 в Советском судебном районе г. Воронежа.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Корпусова О.И.</p></span>