Дело № 2-2069/2025 ~ М-1080/2025
Советский районный суд г. Воронежа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2069/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">36RS0005-01-2025-001532-11</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.05.2025 года г. Воронеж</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Воронежа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Нефедова А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Буряковой К.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Сафта О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика Ковалева А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Валежникова Станислава Васильевича к Болтянскому Семену Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Валежников С.В. обратился в суд с иском к Болтянскому С.Л. о взыскании задолженности договору займа, указав, что 08.12.2024 между Валежниковым С.В. (Займодавец) и Болтянским С.Л. (Заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику беспроцентный заем в сумме 1 850 000 руб. на срок до 31.12.2024. Денежные средства в сумме 1 850 000 руб. переданы Заёмщику, что подтверждается распиской. Возврат суммы займа в установленный Договором срок Заёмщиком не осуществлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Взыскать с Болтянского Семена Леонидовича в пользу Валежникова Станислава Васильевича задолженность по уплате суммы займа в размере 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Взыскать с Болтянского Семена Леонидовича в пользу Валежникова Станислава Васильевича государственную пошлину, уплаченную в связи с обращением в суд с настоящим иском в сумме 33 500 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Валежников С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Сафта О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Болтянский С.Л. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Ковалев А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указано, что действительно 08.12.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на срок до 31.12.2024 г. Ответчик не смог вернуть обозначенную сумму в обозначенный срок. По результатам устного разговора, стороны договорились, что денежные средства Болтянский С.Л. вернет в июле 2025 года, так как сейчас у него нет обозначенной суммы. В связи с чем просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 08.12.2024 года между Валежниковым С.В. (Займодавец) и Болтянским С.Л. (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа на сумму 1 850 000 рублей сроком до 31.12.2024 года (л.д. 6-7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт исполнения истцом обязательств по передаче денежных средств ответчика подтверждается распиской от 08.12.2024г. (л.д. 8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный срок ответчик перед истцом своих обязательств по возврату денежной суммы основного долга в размере 1 850 000 рублей не выполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, однако ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы займа в размере 1 850 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 33 500 рублей 00 копеек (л.д. 9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Болтянского Семена Леонидовича (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Валежникова Станислава Васильевича (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по договору займа в размере 1850000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33500 рублей, а всего 1883500 /один миллион восемьсот восемьдесят три тысячи пятьсот/ рублей 00 копеек.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Нефедов</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 30.05.2025 года</p></span>