Дело № 2-2654/2025 ~ М-1352/2025
Советский районный суд г. Воронежа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2654/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">36RS0005-01-2025-001930-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 29 мая 2025 г. г. Воронеж</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием представителя истца – адвоката Жихарева В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Наталии Викторовны к Зазулину Сергею Викторовичу, Силакову Ивану Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Архипова Н.В. обратилась в суд с данным иском и просит взыскать солидарно с ответчиков Зазулина С.В., Силакова И.В. ущерб в результате ДТП в сумме 142 262,00 руб., государственную пошлину в размере 5 268,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В порядке подготовки данного дела к рассмотрению, судом была истребована адресная справка из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области в отношении Зазулина С.В., из которой усматривается, что ответчик с 28.02.2013 зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д.24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание истец Архипова Н.В. не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца – адвокат по ордеру Жихарев В.В. исковые требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчики Зазулин С.В., Силаков И.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Статьей 28 ГПК РФ установлено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа 25.04.2025 с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Основания для рассмотрения данного дела Советским райсудом г.Воронежа отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Гражданское дело по иску Архиповой Наталии Викторовны к Зазулину Сергею Викторовичу, Силакову Ивану Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (394026, г. Воронеж, пр-т Труда, д.46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Наседкина</p></span>