Дело № 4-121/2025
Советский районный суд г. Воронежа
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 4-121/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Воронеж 24 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда г. Воронежа Постников А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Айзенберга А.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации органа, исполняющего наказания – воспитателя ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области Псаревой Э.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката Гураковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а также представителя потерпевшего – ООО "<span class="others1"><данные изъяты></span>" <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Дроздовой Г.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Едуновой Виктории Александровны, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12.12.2022 (в редакции апелляционного определения Воронежского областного суда от 29.05.2023),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Едунова В.А. осуждена приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12.12.2022 (в редакции апелляционного определения Воронежского областного суда от 29.05.2023) по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено взыскать в Едуновой В.А. в пользу ООО "<span class="others2"><данные изъяты></span>" 3 999 961 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Едунова В.А. обратилась в суд с ходатайством о замене лишения свободы на принудительные работы, указав, что отбывает наказание в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, за время отбытия нарушений не допускала, ею отбыто более половины срока наказания, обязанности выполняет, имеет поощрения и благодарности, участвует в культурно-массовых мероприятиях, в 2024 году принимала участие в конкурсе "А ну-ка девушки", является православной христианкой, беседует с психологом, 06.03.2024 была переведена на облегченные условия отбывания наказания, ею частично возмещен ущерб, причиненный преступлением, с семьей и друзьями поддерживает отношения путем телефонных звонков и свиданий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании по рассмотрению настоящего ходатайства заявитель участие принять отказалась, прокурор и представитель потерпевшего возражали против удовлетворения ходатайства со ссылкой на невозмещение осуждённой причинённого преступлением ущерба. По утверждению представителя потерпевшего еще до вынесения указанного приговора осуждённой удалось умышленно сбыть свой автомобиль Хендэ Гетз третьим лицам, не взирая на наложенный на него арест.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник же и представитель ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области поддержали поданное ходатайство. Последняя пояснила, что Едунова В.А. нарушений порядка отбывания наказания не допускала, имеет 6 поощрений и ни одного взыскания, принимает активное участие в культурной жизни исправительного учреждения, работает, а с её заработной платы производится максимальный процент удержаний – 70%, в связи с чем за время отбывания наказания ею фактически выплачено потерпевшему в счет возмещения ущерба названные потерпевшим 93 706 руб. 8 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит более убедительными доводы стороны защиты, а поданное осуждённой ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй указанной статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неотбытая часть наказания в силу ч. 2 указанной статьи может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Едунова В.А. отбыла более половины общего срока наказания. Она исключительно положительно характеризуется в следственном изоляторе, где отбывает наказание, имеет 6 поощрений и ни одного взыскания. Как следует из объяснений представителя учреждения, исполняющего наказание, а также представленных ею материалов, нарушений порядка отбывания наказания осуждённая не допускала, имеет семью, в том числе и несовершеннолетнего сына, а преступление было совершено ею впервые. Она действительно принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что осуждённая Едунова В.А. действительно вопреки мнению стороны обвинения не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в связи с чем усматривается возможность замены ей данного вида на принудительные работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд отмечает, что от возмещения ущерба она не уклонялась, работая в следственном изоляторе на протяжении всего периода отбывания там назначенного ей наказания, а ею отбыто немногим менее 2/3 от назначенного ей срока. Убедительными находит суд и доводы представителя следственного изолятора о более высокой заработной плате в ходе отбывания принудительных работ, что позволит дальше погашать ущерб, причинённый потерпевшему совершённым преступлением, в больших объёмах. Как пояснила в судебном заседании мать осуждённой Едунова Г.И. никаких мер к уклонению от фактической конфискации машины осуждённая не предпринимала, продав свой автомобиль по требованию кредитной организации, с которой и расплатилась по своим долгам. Данное утверждение в судебном заседании никем из сторон оспорено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящий же момент все условия для предусмотренной законом замены назначенного наказания более мягким его видом соблюдены, а на иждивении осуждённой находится несовершеннолетний сын, совершенно очевидно нуждающийся в своем воспитании не только бабушкой и дедушкой, с которыми проживает, но и матерью, пусть даже в ограниченных условиях нахождения в исправительном центре, где та должна будет отбывать принудительные работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По убеждению суда осуждённой предприняты исчерпывающие меры по погашению ущерба от совершённого ею преступления. Обязанности погашать его на её родственников (родителей-пенсионеров) закон не возлагает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Едуновой Виктории Александровне заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12.12.2022 (в редакции апелляционного определения Воронежского областного суда от 29.05.2023), принудительными работами на срок на срок 1 год 1 месяц 4 дня с удержанием в доход государства 10 процентов из её заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить осужденную к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно по вступлению настоящего постановления в законную силу в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбытия наказания осужденной исчислять со дня её прибытия в исправительный центр.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть в срок отбытия наказания время со дня вынесения настоящего постановления до дня вступления его в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённой – в тот же срок со дня вручения копии. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём ей надлежит указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Постников</p></span>