<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№13-209/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 2-3001/2023</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 15 июля 2025 г. г. Воронеж</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Куцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АО «ТБанк» по доверенности Абрамова Г.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3001/2025,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А. обратилось в суд заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что в производстве Советского районного суда г. Воронежа находилось гражданское дело № 2-3001/2023 по иску ПАО «РОСБАНК» к Пиянзину Геннадию Алексеевичу, Исмоналиеву Бахромжону Мирзалиевичу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.01.2025 ПАО РОСБАНК (ОГРН 1027739460737) было реорганизовано путем присоединения к АО «ТБанк» (запись в едином государственном реестре юридических лиц № 1157700000677 от «01» января 2025 г.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все права и обязанности по заключенным ПАО РОСБАНК договорам перешли к АО Банк» в порядке универсального правопреемства на основании п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании чего, просит суд заменить сторону - ПАО «РОСБАНК» по гражданскому делу № 2-3001/2023 его правопреемником - АО «ТБанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени рассмотрения заявленных требований извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Советского районного суда г. Воронежа от 21.09.2023 постановлено: «взыскать с Пиянзина Геннадия Алексеевича, 04.09.1964 года рождения, уроженца с.Шилово, Хохольского района Воронежской области, паспорт 2013 634917 в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН 7730060164) задолженность по кредитному договору №1953005-Ф от 26.12.2020 в размере 929761,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12497,01 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль КIА RIO,2020 года выпуска, идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span>, двигатель <span class="Nomer2">№</span>,кузов <span class="Nomer2">№</span>,цвет кузова белый путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Исмоналиева Бахромжона Мирзалиевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН 7730060164) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении встречного иска Исмоналиева Бахромжона Мирзалиевича к ПАО РОСБАНК, Пиянзину Геннадию Алексеевичу о признании добросовестным приобретателем - отказать». Решение вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.03.2025 в суд поступило заявление АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности Наследовой К.Д. о процессуальном правопреемстве (л.д.116).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 15.04.2025 произведена замена взыскателя ПАО «РОСБАНК» - на его правопреемника - АО «ТБанк» по гражданскому делу № 2-3001/2023 по иску ПАО «РОСБАНК» к Пиянзину Геннадию Алексеевичу, Исмоналиеву Бахромжону Мирзалиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Исмоналиева Бахромжона Мирзалиевича к ПАО «РОСБАНК». Пиянзину Геннадию Алексеевичу о признании добросовестным приобретателем (л.д.139-140).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ правового содержания требований заявителя по обоим заявлениям позволяет сделать вывод об их тождественности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи производство по заявлению АО «ТБанк» о процессуальном правопреемстве подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по заявлению представителя АО «ТБанк» по доверенности Абрамова Г.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3001/2025 по иску ПАО «РОСБАНК» к Пиянзину Геннадию Алексеевичу, Исмоналиеву Бахромжону Мирзалиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Исмоналиева Бахромжона Мирзалиевича к ПАО «РОСБАНК», Пиянзину Геннадию Алексеевичу о признании добросовестным приобретателем – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Е.В. Наседкина</p></span>