Дело № 12-268/2025
Центральный районный суд г. Воронежа
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">№12-268/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 февраля 2025 года г. Воронеж</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Центрального районного суда г. Воронежа Васина В.Е., рассмотрев жалобу Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области на определение мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 15.01.2025 о возвращении протокола об административном правонарушении № 58, предусмотренном ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Воронежская областная общественная организация «Федерация спортивной гимнастики»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 15.01.2025 Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области возвращен протокол об административном правонарушении № 58, предусмотренном ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Воронежская областная общественная организация «Федерация спортивной гимнастики».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 06.02.2025 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области подана жалоба на указанное определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области по доверенности Терещенко А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив поступившую жалобу, выслушав участвующих в деле лиц, судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствием с положениями пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, довод жалобы Управления Министерства юстиции Российской Федерации о возможности обжалования определения мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 15.01.2025 о возвращении протокола об административном правонарушении № 58, предусмотренном ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Воронежская областная общественная организация «Федерация спортивной гимнастики», не основан на нормах материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку вопрос прекращения производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении непосредственно КоАП РФ не урегулирован, подлежит применению аналогия процессуальных норм.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по жалобе Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области на определение мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 15.01.2025 о возвращении протокола об административном правонарушении № 58, предусмотренном ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Воронежская областная общественная организация «Федерация спортивной гимнастики» прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Васина В.Е.</p></span>