Дело № 13-234/2025
Центральный районный суд г. Воронежа
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Гражданское дело № 2-6543/2015</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материал №13-234/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Категория 2.213</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 февраля 2025 года г. Воронеж</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Центрального районного суда г.Воронежа Петрова Л.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Кредитный Арбитр» об индексации присужденных денежных сумму по решению Центрального районного суда г.Воронежа от 28.10.2015 по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Ковальчук Екатерине Валерьевне о взыскании кредитной задолженности из стоимости наследственного имущества и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратилось в Алексеевский районный суд Белгородской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <span class="FIO3">ФИО1</span> о взыскании кредитной задолженности из стоимости наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Алексеевского районного суда Белгородской области от 05.08.2015 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ковальчук Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Алексеевского районного суда Белгородской области от 11.09.2015 гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Ковальчук Е.В. о взыскании кредитной задолженности из стоимости наследственного имущества Ковальчук Е. передано на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 28.10.2015 исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала удовлетворены. Судом решено: «Взыскать с Ковальчук Е.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №1130151/0204 от 16.09.2011 по состоянию на 03.03.2015 в сумме 24 418 руб.83 коп., в том числе: просроченные заемные средства в сумме 21 666,78 руб., просроченная задолженность по процентам в сумме 2 469,06 руб., пеня, начисленная в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению основного долга в сумме 205,68 руб., пеня, начисленная в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 77,31 руб. Взыскать с Ковальчук Е.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 933 руб.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 15.11.2021 заявление Центр Правовой Помощи «Кредитный Арбитр» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-6543/15 по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Ковальчук Е.В. о взыскании кредитной задолженности из стоимости наследственного имущества и судебных расходов оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30.01.2025 ООО ПКО «Кредитный Арбитр» в лице представителя по доверенности Серова Д.В. через ГАС «Правосудие» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумму по решению Центрального районного суда г.Воронежа от 28.10.2015.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование поданного заявления представитель заявителя указывает, что Центральный районный суд г.Воронежа по делу №2-6543/2015 ответчиком по которому является <span class="FIO3">ФИО1</span> в пользу ООО ПКО «Кредитный Арбитр» взыскана задолженность по кредитному договору №1130151/0204 от 16.09.2011 в размере 22 905,78 руб. 25.09.2020 между АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала и ООО Профессиональная Коллекторская Организация «Кредитный Арбитр» был заключен договор уступки прав (требований) 2030001/0002, по которому все права и обязанности по кредитным договорам перешли к ООО ПКО «Кредитный Арбитр». В числе таких договоров находится кредитный договор №1130151/0204 от 16.09.2011. В соответствии с требованиями пункта 1.1 статьи 13 ФЗ №230 от 03.07.2016, 29.12.2023 произведена смена наименования организации с ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» на ООО ПКО «Кредитный Арбитр». Расчет индексации включает в себя период с даты вынесения судебного акта и по дату его фактического исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела, поданное заявление, суд полагает следующее.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Воронежа от 28.10.2015 с Ковальчук Е.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала взыскана из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №1130151/0204 от 16.09.2011 по состоянию на 03.03.2015 в сумме 24 418 руб.83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 933 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.08.2021 ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» в лице представителя по доверенности Серова Д.В. через ГАС «Правосудие» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала его правопреемником ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» по гражданскому делу №2-6543/2015.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 15.11.2021 заявление Центр Правовой Помощи «Кредитный Арбитр» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-6543/15 по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Ковальчук Екатерине Валерьевне о взыскании кредитной задолженности из стоимости наследственного имущества и судебных расходов оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение Центрального районного суда г.Воронежа от 15.11.2021 ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» обжаловано не было, вступило в законную силу 07.12.2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, взыскателем по гражданскому делу №2-6543/2015 является ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Кредитный Арбитр» отсутствует право на предъявления требования о взыскании индексации, в связи с чем заявление об индексации удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 1, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClass60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Кредитный Арбитр» об индексации присужденных денежных сумму по решению Центрального районного суда г.Воронежа от 28.10.2015 по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Ковальчук Екатерине Валерьевне о взыскании кредитной задолженности из стоимости наследственного имущества и судебных расходов оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoClass60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.В. Петрова</p></span>