Дело № 13-192/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-1812/2020</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-192/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 36RS0006-01-2020-001945-94</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория 2.213</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Воронеж&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;13 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Воронежа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашириной О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1812/2020 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к <span class="FIO6">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <span class="FIO6">ФИО1</span>. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 26.06.2020 исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Со <span class="FIO6">ФИО1</span>. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № 625/0051-0621056 от 03.08.2018 по основному долгу в размере 480472,62 рублей, задолженность по плановым процентам в размере 42225,38 рублей, пени по плановым процентам в размере 1211,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8439 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Центрального районного суда г.Воронежа 10.01.2022 произведена замена взыскателя Банка ВТБ (ПАО) на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Первой клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением об универсальном правопреемстве, в котором просит заменить умершего должника <span class="FIO6">ФИО1</span>. на ее наследников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 10.04.2025 (в протокольной форме) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Шведова М.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель ООО ПКО «Первой клиентское бюро» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания заявления извещено надлежащим образом по всем известным суду адресам. В заявлении просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо Семилукское РОСП своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания заявления извещено надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо нотариус Елисова Е.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От заинтересованного лица Шведовой М.В. поступили письменные возражения, в которых она указывает, что наследственное имущество после смерти <span class="FIO6">ФИО1</span>. отсутствует, а также указывает, что определением Центрального районного суда г. Воронежа от 20.06.2025 произведена замена должника <span class="FIO6">ФИО1</span>. на Шведову М.В. в пределах перешедшего имущества в размере 20 руб. 06 коп., в связи с чем в удовлетворении заявленных требований просит отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства, с учётом статьи 167 ГПК РФ, позволяют рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 52 Федерального закона РФ №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства, в том числе на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из толкования правовых норм, регулирующих процессуальное правопреемство, замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, правопреемство в исполнительном производстве происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном производстве. При этом правопреемство наследника должника ограничено стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Центрального районного суда г.Воронежа от 26.06.2020 (л.д.42-43) со <span class="FIO6">ФИО1</span> в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № 625/0051-0621056 от 03.08.2018 по основному долгу в размере 480472,62 рублей, задолженность по плановым процентам в размере 42225,38 рублей, пени по плановым процентам в размере 1211,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8439 рублей, а всего 523909,40 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17.09.2020 представителем Банка ВТБ (ПАО) получен исполнительный лист серии ФС № 021581270, о чем имеется отметка на справочном листе дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Центрального районного суда г.Воронежа 10.01.2022 произведена замена взыскателя Банка ВТБ (ПАО) на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро» (л.д.72).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с решением единственного учредителя, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 10.03.2023 непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-1812/2020 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к <span class="FIO6">ФИО1</span>. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 106-108).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30.10.2023 НАО «Первое клиентское бюро» изменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно общедоступным сведениям базы данных ФССП России, 07.09.2023 Семилукское РОСП на основании дубликата исполнительного листа в отношении должника <span class="FIO6">ФИО1</span>. было возбуждено исполнительное производство №181713/23/36053-ИП (№142239/23/36053-СД), предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении материала установлено, что должник <span class="FIO6">ФИО1</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-СИ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.07.2022 нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области Елисовой Е.П. заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> к имуществу умершей <span class="FIO6">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шведова М.В. обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти <span class="FIO6">ФИО1</span>., в связи с чем должна нести ответственность по обязательствам наследодателя с момента принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом из материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство не выдавались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 24.02.2025 <span class="Nomer2">№</span> зарегистрированные права собственности на объекты недвижимости за <span class="FIO6">ФИО1</span>. по состоянию на 25.01.2022 отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям ГУ МВД России по Воронежской области, поступивших по запросу суда следует, что автомобили на дату смерти на имя <span class="FIO6">ФИО1</span>. не зарегистрированы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» на момент смерти на счетах <span class="FIO6">ФИО1</span>. имелось 20 руб. 06 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям Банка ВТБ (ПАО) на момент смерти на счетах <span class="FIO6">ФИО1</span>. имелось 0 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на момент смерти на счетах <span class="FIO6">ФИО1</span>. имелось 0 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, объем наследственного имущества составляет 20 руб. 06 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 20.06.2025, вступившим в законную силу, по гражданскому делу №2-1819/2020 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к <span class="FIO6">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0051-0742148 от 15 апреля 2019 года произведена замена должника <span class="FIO6">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на правопреемника Шведову Марину Викторовну, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>), в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 20 руб. 06 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также данным судебным актом установлен размер перешедшего к правопреемнику размера наследственного имущества – 20 руб. 06 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно положениям статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку в рамках перешедшего к Шведовой М.В. наследственного имущества в размере 20 руб. 06 коп. ранее произведена замена должника вступившим в законную силу определением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьям 44, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1812/2020 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к <span class="FIO6">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) Н.А. Гаврилова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>