Дело № 13-375/2025
Центральный районный суд г. Воронежа
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материал №13-375/2025</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 36RS0006-01-2014-006798-86</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория 2.213</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 года г. Воронеж</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Центрального районного суда г.Воронежа Л.В. Петрова, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления акционерного общества «МАШОПТТОРГ» о процессуальном правопреемстве, о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФО «Содействие» к Зубкову Льву Николаевичу, Семеновой Галине Станиславовне, Федорову Андрею Евгеньевичу, Федоровой Наталье Анатольевне о взыскании солидарно задолженности по договорам микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «МАШОПТТОРГ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФО «Содействие» к Зубкову Льву Николаевичу, Семеновой Галине Станиславовне, Федорову Андрею Евгеньевичу, Федоровой Наталье Анатольевне о взыскании солидарно задолженности по договорам микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 28.03.2025 заявление АО «МАШОПТТОРГ» оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 21.04.2025 устранить указанные в нем недостатки, а именно: представить документ об уплате государственной пошлины в установленным размере.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия определения судьи от 28.03.2025 направлена АО «МАШОПТТОРГ» 01.04.2025 по адресу, указанному в заявлении. Судебная корреспонденция получена заявителем 10.04.2025, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ 39492946196121).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако до настоящего времени определение судьи об оставлении заявления без движения заявителем не исполнено. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права) (часть 3 статьи 11 ГПК РФ).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении судьи, заявление АО «МАШОПТТОРГ» подлежит возвращению заявителю.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 224, 225, пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить заявление акционерного общества «МАШОПТТОРГ» о процессуальном правопреемстве, о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФО «Содействие» к Зубкову Льву Николаевичу, Семеновой Галине Станиславовне, Федорову Андрею Евгеньевичу, Федоровой Наталье Анатольевне о взыскании солидарно задолженности по договорам микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины лицу, его подавшему.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить акционерному обществу «МАШОПТТОРГ», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.В. Петрова</p></span>