Дело № 2-2683/2025 ~ М-1496/2025

Центральный районный суд г. Воронежа

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 14.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-2683/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 36RS0006-01-2025-004476-50</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория № 2.214г</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 июля 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Воронеж</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Воронежа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Федосовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Федоренко В.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Чеховой Ирины Ивановны к Бахтину Егору Романовичу о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нагатинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах Чеховой И.И. к Бахтину Е.Р. о взыскании неосновательного обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что Нагатинской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению Чеховой И.И. проведена проверка, в результате которой установлено, что в производстве СО ОМВД России по району <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> находится уголовное дело <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное 28.06.2024 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением следователя СО ОМВД России по району <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 28.06.2024 Чехова И.И., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., признана потерпевшей по указанному уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что Чехова И.И., находясь под влиянием неустановленных лиц, 17.04.2024 перевела со своего расчетного счета, открытого в Банке ВТБ (ПАО), по номеру телефона +<span class="Nomer2">№</span>, на расчетный счет <span class="Nomer2">№</span>, открытый в ПАО Сбербанк на Егора Романовича Б., денежные средства в размере 150 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со сведениями о движении денежных средств 18.04.2024 на расчетный счет <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий Бахтину Е.Р., поступили денежные средства в размере 150 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку денежные средства получены Бахтиным Е.Р. без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, факт наличия между ним и Чеховой И.И. каких-либо правоотношений не установлен, денежные средства в размере 150 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как неосновательное обогащение (л.д. 4-8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 15.04.2025 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание, в котором выяснилось, что данное исковое заявление принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Павловский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Бахтина Е.Р. (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Нагатинский межрайонный прокурор г. Москвы в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Истец Чехова И.И. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ответчик Бахтин Е.Р. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Третьи лица Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, явку представителей не обеспечили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Так, при определении подсудности суд руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется местом его регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительном судебном заседании на основании сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> установлено, что Бахтин Е.Р. с 02.08.2014 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Принимая во внимание, что как на момент подачи настоящего иска в суд, так и на момент его принятия к производству Центрального районного суда&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Воронежа, адресом регистрации по месту жительства ответчика Бахтина Е.Р. являлся - <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что не относится к территориальным границам <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Чеховой И.И. к Бахтину Е.Р. о взыскании неосновательного обогащения, было принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать настоящее гражданское дело по иску Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Чеховой Ирины Ивановны к Бахтину Егору Романовичу о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности в Павловский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Бахтина Е.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.В. Федосова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 36RS0006-01-2025-004476-50
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 15.07.2025
Судья: Федосова Елена Владимировна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Банк ВТБ (ПАО)
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Бахтин Егор Романович
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Нагатинский межрайонный прокурор г. Москвы
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО "Сбербанк России"
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Чехова Ирина Ивановна

Движение дела

14.04.2025 15:58

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.04.2025 18:51

Передача материалов судье

15.04.2025 15:07

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
15.04.2025 15:07

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

15.04.2025 15:08

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

15.07.2025 10:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
17.07.2025 09:57

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.08.2025 09:55

Дело оформлено

07.08.2025 09:55

Дело передано в экспедицию