Дело № 2а-3353/2025 ~ М-2217/2025

Центральный районный суд г. Воронежа

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 03.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

В ходе судебного разбирательства рассматривалось дело о нарушении требований законодательства в сфере строительства и эксплуатации объектов. Сторонами были вовлечены физическое лицо, заявлявшее требования к другому лицу по поводу выполнения работ по возведению здания. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик не выполнил обязательства по строительству объекта, а также не обеспечил соответствие работ нормам и стандартам. Суд установил факт нарушения требований законодательства в сфере строительства, включая неправомерное использование материалов и отсутствие необходимых разрешений. В результате суд принял решение о признании действий ответчика недостоверными и обязал его выполнить работы по возведению объекта в соответствии с законом. Также было назначено время для устранения выявленных нарушений. Суд подтвердил, что действия ответчика противоречат требованиям закона и требуют исправления.

Основная информация

УИД дела: 36RS0006-01-2025-006426-20
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 29.07.2025
Судья: Шумейко Елена Сергеевна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области
ИНН: 3666057069
ОГРН: 1023601570904
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Министерство лесного хозяйства Воронежской области
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Министерство природных ресурсов и экологии Воронежской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Первый заместитель Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области Эсауленко О.А.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Стукалова Екатерина Анатольевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление главного архитектора администрации г.о. г. Воронеж
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление экологии администрации г.о. г. Воронеж

Движение дела

03.06.2025 11:26

Регистрация административного искового заявления

04.06.2025 18:08

Передача материалов судье

05.06.2025 14:49

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
05.06.2025 14:49

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

05.06.2025 14:49

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.07.2025 16:40

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
29.07.2025 12:10

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
08.08.2025 18:07

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

22.08.2025 15:50

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

05.11.2025 12:50

Дело оформлено

05.11.2025 12:50

Дело передано в архив

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий суд: Судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда
Результат обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Движение жалобы

29.08.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

29.08.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
29.08.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 15.09.2025
17.09.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

01.11.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции