Дело № 13-793/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-2558/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-793/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 36RS0006-01-2024-002884-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория 2.162</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Г. Воронеж 05 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Воронежа в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гавриловой Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Фоновой Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отсутствии сторон,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление САО «РЕСО-Гарантия» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 24.09.2024 по гражданскому делу №2-2558/2024 по иску Масленникова Олега Юрьевича к САО «РЕСО-Гарантия», Красненкову Владиславу Андреевичу о признании соглашения о страховой выплате от 27.07.2023 недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки с последующим начислением по дату исполнения обязательств, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, расходов за составление рецензии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.09.2025 с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Масленникова Олега Юрьевича взыскано страхового возмещения в размере 17900 руб., неустойка в размере 40 000 руб., убытки в размере 62 500 руб., штраф в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 9 500 руб., всего 138 900 руб. С САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Масленникова Олега Юрьевича взыскана неустойка за период с 25 сентября 2024 года по день фактической выплаты страхового возмещения в размере 17 900 руб. исходя из 1 % от суммы недоплаченного страхового возмещения в день, но не более 360000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении исковых требований Масленникова Олега Юрьевича к Красненкову Владиславу Андреевичу отказано. С САО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 908 руб. (т. 2 л.д. 120, 121-133).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.04.2025 в суд поступила апелляционная жалоба ответчика САО «РЕСО-Гарантия» на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 24.09.2024, содержащая ходатайство о восстановлении срока на обжалование (т. 2 л.д. 1142-144).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями не направили, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, что с учётом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.09.2025 с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Масленникова Олега Юрьевича взыскано страхового возмещения в размере 17900 руб., неустойка в размере 40 000 руб., убытки в размере 62 500 руб., штраф в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 9 500 руб., всего 138 900 руб. С САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Масленникова Олега Юрьевича взыскана неустойка за период с 25 сентября 2024 года по день фактической выплаты страхового возмещения в размере 17 900 руб. исходя из 1 % от суммы недоплаченного страхового возмещения в день, но не более 360000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении исковых требований Масленникова Олега Юрьевича к Красненкову Владиславу Андреевичу отказано. С САО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 908 руб. (т. 2 л.д. 120, 121-133).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении ходатайства установлено, что решение суда в окончательной форме изготовлено 08.10.2024, в связи с чем, именно с указанной даты начинается исчисление процессуальных сроков (т. 2 л.д. 121-133).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последним днем срока на обжалования было 08.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии сопроводительного письма 01.04.2025 в адрес ответчика САО «РЕСО-Гарантия» направлена копия решения суда от 24.09.2024 (т. 2 л.д. 137).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия обжалуемого решения суда получена представителем ответчика САО «РЕСО-Гарантия» 14.04.2025, что подтверждается распиской (т. 2 л.д. 167).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.04.2025 в суд поступила апелляционная жалоба ответчика САО «РЕСО-Гарантия» на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 24.09.2024, содержащая ходатайство о восстановлении срока на обжалование (т. 2 л.д. 1142-144).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходатайстве о восстановлении срока для обжалования решения суда истцом указано, что срок на обжалование решения суда пропущен ответчиком САО «РЕСО-Гарантия» в связи с поздним получением копии обжалуемого решения суда (т. 2 л.д. 142-144).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик САО «РЕСО-Гарантия» реализовал свое право на обжалование, направив апелляционную жалобу в адрес суда в течении 1 месяца со дня получения копии обжалуемого решения суда, суд находит уважительными причины пропуска срока для обращения ответчиком САО «РЕСО-Гарантия» в суд с апелляционной жалобой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.112, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О П Р Е Д Е Л И Л :&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление САО «РЕСО-Гарантия» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 24.09.2024 по гражданскому делу №2-2558/2024 по иску Масленникова Олега Юрьевича к САО «РЕСО-Гарантия», Красненкову Владиславу Андреевичу о признании соглашения о страховой выплате от 27.07.2023 недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки с последующим начислением по дату исполнения обязательств, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, расходов за составление рецензии, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить ответчику САО «РЕСО-Гарантия» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 24.09.2024 по гражданскому делу №2-2558/2024 по иску Масленникова Олега Юрьевича к САО «РЕСО-Гарантия», Красненкову Владиславу Андреевичу о признании соглашения о страховой выплате от 27.07.2023 недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки с последующим начислением по дату исполнения обязательств, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, расходов за составление рецензии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Гаврилова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>