Дело № 2-263/2025 ~ М-247/2025
Бобровский районный суд Воронежской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 36RS0008-01-2025-000499-41</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-263/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г. Бобров</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Воронежская область 16 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Бобровский районный суд Воронежской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего Ладыкиной Л.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при ведении протокола секретарем судебного заседания Пустоваловой Л.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к Курьята Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Курьята Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № 5808475 от 29.09.2024(л.д. 5-8).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 26.05.2025 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 2-4).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из искового заявления, 29.09.2024 между ООО МКК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Курьята Владимиром Ивановичем был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) <span class="Nomer2"><номер></span>, в соответствии с которым кредитор предоставил должнику заём в размере 30 000,00 рублей под 0.8%, в порядке, предусмотренном параграфом 5 Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в электронном виде, с использованием АСП должника. Кредитор исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается документом о переводе денежных средств. В соответствии с условиями договора должник обязался возвратить взыскателю сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты установленной в договоре. Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до настоящего времени, должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. На основании договора уступки права требования (цессии) <span class="Nomer2"><номер></span>-ЧС от 27.03.2025 г. ООО МКК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» переуступило право требования данной задолженности ООО «ПКО Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии). В соответствии со ст.384 ГК в результате сделки по переуступке прав требования новым кредитором для должника является ООО «ПКО Воксис» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к взыскателю переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами. Согласно п 6.1 Общих условий договора уведомление об уступке размещается в личном кабинете заемщика (при наличии у заемщика активного личного кабинета) и/или направляется по почте на адрес, указанный заемщиком при заключении договора микрозайма, и/или направляется смс-сообщением на номер телефона и/или электронным сообщением на адрес электронной почты заемщика и/или размещается текст уведомления в личном кабинете (при наличии у заемщика активного личного кабинета), по усмотрению кредитора и/или нового кредитора. 27.03.2025 кредитор направил заемщику уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по договору займа, путем размещения уведомления в личном кабинете заемщика. На дату уступки права требования по договору, задолженность Курьята Владимира Ивановича составляет 69 000,00 рублей, из которой: 30 000,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 39 000,00 рублей - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты, начисленные на просроченный основной долг (0,8% в день)). В отношении должника Курьята В.И. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, впоследствии отмененный определением мирового судьи. До настоящего времени обязательства по договору потребительского займа не исполнены. Просит взыскать с Курьята В.И. задолженность по договору потребительского займа в размере 69 000,00 рублей за период с 03.11.2024 по 27.03.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины, при подаче заявления о выдаче судебного приказа (л.д. 5-8).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис», будучи надлежаще извещено о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.131-134), своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 9).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Курьята В.И., будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 128,129-130), в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменного мнения по существу заявленных требований в суд не направил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По правилам ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.2 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. от 04.08.2023), действовавшей на дату заключения договора) микрофинансовая компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ООО МКК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (ИНН: 7715949720 ОГРН:1137746046943) рег. номер 651303045002916 внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций. Основным видом деятельности Общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам. 27.03.2025 Общество уступило права требования по данному договору займа Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» (л.д. 58-69).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В судебном заседании установлено, что 29.09.2024 ответчик Курьята В.И. и ООО МКК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» заключили договор потребительского займа <span class="Nomer2"><номер></span>, согласно которому займодавец предоставил ответчику кредит в сумме 30 000,00 рублей на срок до 03.11.2024, под 292,00% годовых (л.д. 24-27).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно условиям договора и справки от 31.03.2025 <span class="Nomer2"><номер></span> о статусе операций, проведенных с использованием платежного шлюза ТКБ PAY ТКБ БАНК ПАО Клиентом ООО Микрокредитная компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» микрозайм выдан путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика и подтверждается транзакцией (л.д.32).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств заёмщику.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Частью 2.1 статьи 3 названного закона, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По смыслу ч. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023 № 26) «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.8 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в третьем квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 тыс. руб. включительно на срок от 31 до 60 дней включительно, были установлены Банком России в размере 292,000 % при их среднерыночном значении 282,910 %.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, заем был предоставлен в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный п.2 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Процентная ставка по кредиту, предоставленному истцу микрофинансовой компанией – 292 %, не превышает предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заемщик свою обязанность по возврату суммы долга и уплате процентов исполнял ненадлежащее. Данный факт, подтвержденный истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Курьята В.И. подтверждается имеющимся в материалах дела справкой с расчетом задолженности заемщика по кредитному договору <span class="Nomer2"><номер></span> от 29.09.2024, согласно которому задолженность по микрозайму составляет 69 000,00 рублей, из которых из которых 30 000,00 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 8400 руб.- сумма задолженности по процентам, 30 600,00 рублей – сумма задолженности по процентам в период просрочки (0,8% в день) (л.д. 57).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Указанный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, судом проверен и признан правильным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">27.03.2025 ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило права (требования) по данному договору ООО «ПКО Воксис», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) <span class="Nomer2"><номер></span>-ЧС от 27 марта 2025 года и выпиской из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) (л.д.58-69,71).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу положения п. 1 ч. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах ООО «ПКО Воксис» является надлежащим истцом по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Курьята Владимира Ивановича по кредитному договору <span class="Nomer2"><номер></span> от 29.09.2024. Мировым судьей судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области 16.04.2025 вынесен судебный приказ № 2-517/2025 о взыскании с Курьята Владимира Ивановича в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженности по кредитному договору, заключенному между ООО МКК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и должником, право требования по которому впоследствии передано ООО ПКО «Воксис» на основании договора уступки прав (требований) <span class="Nomer2"><номер></span>-ЧС от 27.03.2025, за период с 03.11.2024 по 27.03.2024, в размере 69 000,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей, однако, определением мирового судьи от 28.04.2025 судебный приказ был отменен (л.д. 103).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком, следовательно, имеются основания для взыскания неустойки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа <span class="Nomer2"><номер></span> от 29.09.2024, образовавшуюся за период с 03.11.2024 (дата выхода на просрочку) по 27.03.2025 (дата уступки прав) в сумме 69 000,00 рублей, из которых 30 000,00 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 8400 руб.- сумма задолженности по процентам, 30 600,00 рублей – сумма задолженности по процентам в период просрочки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 96 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с тем, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» удовлетворены в полном объеме, с ответчика Курьята Владимира Ивановича подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ООО ПКО «Воксис» в размере 4 000,00 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2"><номер></span> от 11.04.2025 и платежным поручением <span class="Nomer2"><номер></span> от 19.05.2025 (л.д. 12,13).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к Курьята Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Курьята Владимира Ивановича, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт гражданина Российской Федерации <span class="others1"><данные изъяты></span>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис», ИНН 6670056296, ОГРН 1046603500426 сумму задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) <span class="Nomer2"><номер></span> от 29.09.2024, за период с 03.11.2024 по 27.03.2025 в размере 69 000,00 руб., из которых: основной долг – 30 000,00 рублей, 8400 руб. – сумма задолженности по процентам, 30 600,00 рублей – сумма задолженности по процентам в период просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, а всего взыскать 73 000,00 (семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий Л.А. Ладыкина.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда в окончательной форме составлено 30.06.2025.</p></span>