Дело № 2-309/2025 ~ М-190/2025

Суть дела

<title></title> УИД 36RS0010-01-2025-000444-03 Дело № 2-309/2025 Р Е Ш Е Н И    Е ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск                                                                              29 апреля 2025 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                       председательствующего-судьи                                          Строковой О.А. при секретаре                                                                       Рощупкиной Е.С., с участием представителя заявителя Акимовой М.В. Бондаренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Акимовой Марины Владимировны об отмене исполнительной надписи, у с т а н о в и л: Акимова М.В. обратилась в суд с заявлением, пояснив следующее. Между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Акимовой Мариной Владимировной, заключен договор № от 01.09.2024 на получения кредита с зачислением кредитных средств на расчетный счет № для целей развития бизнеса Заемщика на сумму 3 000 000 руб. Договором предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 27,5 % годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,5 % годовых (далее - Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Согласно пункту 11 договора, споры подлежат рассмотрению в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств по Договору Кредитор вправе по своему выбору взыскать с Заемщика задолженность по кредиту: в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи Кредитор направляет Заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу / адресу фактического проживания Заемщика, указанному в Договоре. Взыскание задолженности по Договору в объеме, включающем в себя, в том числе, задолженность по основному долгу / по кредиту, задолженность по процентам за пользование кредитом, при этом, с Заемщика подлежат взысканию расходы, понесенные Кредитором в связи с совершением исполнительной надписи. Нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Чибисовой Еленой Алексеевной совершены нотариальные действия, выдана исполнительная надпись нотариуса №№ от 27.02.2025, о наличии задолженности, подлежащей взысканию по договору № от 01.09.2024 в размере 2 944 409, 95 руб. основного долга, 277 016,10 руб. процентов и 19 458,13 руб. расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи. 03 марта 2025 года Судебный пристав-исполнитель Железнодорожное РОСП (Код по №) Ознобкина Ольга Александровна, рассмотрев вышеуказанную исполнительную надпись, возбудила исполнительное производство №-ИП в отношении Акимовой Марины Владимировны. В Постановлении о возбуждении исполнительного производства указан адрес должника: <адрес>. Акимова Марина Владимировна с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. 06.07.2022 Акимова М.В. поставлена на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ИНН № 08.12.2022 Марина Владимировна снята с регистрационного учета в г. Воронеж и зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В Договоре № от 01.09.2024 заключенный между Индивидуальным предпринимателем Акимовой Мариной Владимировной и ПАО «Сбербанк России» в реквизитах заемщика указан адрес регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Заявитель утверждает, что она не получала исполнительную надпись нотариуса, на основании которой возбуждено исполнительное производство, так как в адресе допущена ошибка. Адрес, указанный в Постановлении о возбуждении исполнительного производства <адрес>, <адрес> неверный, дом № является частным и в нем отсутствуют квартиры, а номер квартиры № взят из адреса регистрации в <адрес>. При этом у взыскателя имелись все актуальные сведения о заемщике, которые указаны в кредитном договоре. По утверждению заявителя, Банк не направил ей по адресу ее места жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>, письменное требование (претензию), в которой указал размер образовавшейся задолженности, потребовал полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, а также уведомил о взыскании задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса в случае неисполнения изложенных в претензии требований. Данные требования предусмотрены кредитным договором и прописаны в пункте 11, «До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи Кредитор направляет Заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу / адресу фактического проживания Заемщика, указанному в Договоре». В связи с тем, что исполнительная надпись нотариуса №У-0002826243 от ДД.ММ.ГГГГ и Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ содержит неверный и не существующий адрес должника: 394080, <адрес>, ФИО2 узнала о них только после ареста и блокировки ее расчетных счетов. Ссылаясь на ст.ст. 49, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, и п. 10 ч. 1 ст. 262, 310 ГПК РФ, заявитель просит: - Признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Чибисовой Еленой Алексеевной - исполнительную надпись №№ от 27 февраля 2025 года по кредитному договору № от 01.09.2024 года о взыскании с Акимовой Марины Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы основного долга в размере 2 944 409, 95 руб., 277 016,10 руб. процентов и 19 458,13 руб. расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи. Заявитель Акимова М.В. в судебное заседание 28.04.2025 с перерывом на 29.04.2025 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Её представитель Бондаренко А.В., действующий на основании доверенности от 13.03.2024, участвовавший в судебном заседании 28.04.2025 посредством ВКС с Одинцовским городским судом Московской области, заявленные требования его доверителем поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Чибисова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее суду представила свои возражения относительно заявления Акимовой М.В., а также копию полного пакета документов по совершению исполнительной надписи №№ от 27.02.2025. Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк», привлеченного судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 13 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ от 11.02.1993 N 4462-1 (далее - Основ), нотариусы совершают исполнительные надписи. Пунктом 2 ч. 1 ст. 90 Основ определено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91 Основ). В соответствии со ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Из п. 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ от 30.08.2017 N 156, следует, что информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании: 1) заявления о совершении исполнительной надписи; 2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи; 3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; 4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; 5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, не определяемого календарной датой или периодом, либо выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков либо выполнение условий исполнения обязательства; 6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки, платежного поручения с отметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера; 7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи. Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, установление наличие заключенного между сторонами кредитного договора; в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено должником, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи. В ходе судебного разбирательства было установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Акимовой Мариной Владимировной, заключен договор № от 01.09.2024 на получения кредита с зачислением кредитных средств на расчетный счет № для целей развития бизнеса Заемщика на сумму 3 000 000 руб. Договором предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 27,5 % годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,5 % годовых (далее - Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Согласно пункту 11 договора, споры подлежат рассмотрению в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств по Договору Кредитор вправе по своему выбору взыскать с Заемщика задолженность по кредиту: в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи Кредитор направляет Заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу / адресу фактического проживания Заемщика, указанному в Договоре. Взыскание задолженности по Договору в объеме, включающем в себя, в том числе, задолженность по основному долгу / по кредиту, задолженность по процентам за пользование кредитом, при этом, с Заемщика подлежат взысканию расходы, понесенные Кредитором в связи с совершением исполнительной надписи. В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 01.09.2024 указан адрес заемщика Акимовой Марины Владимировны: <адрес>, <адрес> <адрес>. Такие же сведения о регистрации в представленной заявителем копии её паспорта гражданина РФ серии № №, выданного 25.02.2022 ГУ МВД России по Московской области, код подразделения № По сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ, представленного 28.04.2025 МВД России, Акимова Марина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с упомянутыми паспортными данными с 08.12.2022 зарегистрирована по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ранее с 25.09.1991 по 08.12.2022 она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с тем, Банк направил Акимовой М.В. 10.01.2025 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по адресу: <адрес>, по несуществующему адресу. Такой же несуществующий адрес указан в сведениях о должнике, представленных ПАО «Сбербанк» нотариусу, в анкете должника по кредитному договору. Нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Чибисовой Еленой Алексеевной совершены нотариальные действия, выдана исполнительная надпись нотариуса № от 27.02.2025, о наличии задолженности, подлежащей взысканию по договору № от 01.09.2024 в размере 2 944 409, 95 руб. основного долга, 277 016,10 руб. процентов и 19 458,13 руб. расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи. В исполнительной надписи также указан несуществующий адрес должника: <адрес>. По этому же адресу нотариус направил извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи. Таким образом, взыскателем ПАО «Сбербанк» не было выполнено обязательное условие для обращения к нотариусу за выдачей исполнительной надписи, а именно уведомление о наличии задолженности не было направленного должнику по адресу его регистрации не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Кроме того, ПАО «Сбербанк» ввел нотариусу в заблуждение, предоставив некорректные данные о регистрации должника. При таких обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные Акимовой М.В. требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Заявление Акимовой Марины Владимировны удовлетворить. Отменить совершенную нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Чибисовой Елены Алексеевны исполнительную надпись № № от 27 февраля 2025 года по кредитному договору № от 01.09.2024 о взыскании с Акимовой Марины Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк» просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 2 944 409,95 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 277 016,10 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 19 457,13 руб. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий – п/п Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td><данные изъяты></td> </tr> </tbody> </table>

Основная информация

УИД дела: 36RS0010-01-2025-000444-03

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 29.04.2025

Судья: Строкова Ольга Александровна

Категория дела: Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении