Дело № 12-27/2025
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 36RS0010-01 -2025-000333-45</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-27/2025</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Борисоглебск Воронежской обл. 04 марта 2025 года</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Сегмент» на постановление №10673342253405293124 от 16.01.2025, вынесенное старшим государственным инспектором Воробьевым Артемом Сергеевичем (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением №10673342253405293124 от 16.01.2025, вынесенным старшим государственным инспектором Воробьевым Артемом Сергеевичем (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сегмент», общество привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Сегмент» была подана жалоба на указанное постановление в Борисоглебский городской суд Воронежской области, содержащая просьбу о его отмене.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, устанавливая срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство заявляется в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов, оспариваемое постановление было получено обществом 17.01.2025, что следует из сведений, содержащихся на сайте "Почта России".</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на постановление должностного лица была направлена в Борисоглебский городской суд Воронежской области 25.02.2025, то есть, с пропуском установленного срока для обжалования постановления. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока, как в самой жалобе, так и в отдельно поданном письменном заявлении не имеется.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку жалоба подана по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, жалоба, подлежит возвращению заявителю.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1- 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Сегмент» на постановление №10673342253405293124 от 16.01.2025, вынесенное старшим государственным инспектором Воробьевым Артемом Сергеевичем (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Гуглева Н.Б.</p></span>