<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-144/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 36RS0016-01-2025-000125-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Калач 04 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Зеленковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Портяной О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Савченко Михаилу Ивановичу, Масловой Алине Александровне, Семеновой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец ПАО «СбербанкРоссии » обратился в суд с иском в котором просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Савченко Михаила Ивановича, Семеновой Людмилы Викторовны, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору №361054592961-23-1 от 22.08.2023 в размере 3793811,07 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам – 224502,78 руб, просроченная ссудная задолженность – 3538213,59 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 9652,99 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 2141,71 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Савченко Михаила Ивановича, Масловой Алины Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору №3610554592961-24-1 от 05.07.2024 в размере 1066713,21 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам – 72257,71 руб., просроченная ссудная задолженность – 989202,19 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2667,42 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 2585,89 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Савченко Михаила Ивановича, Масловой Алины Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору №361054592961-24-2 от 29.08.2024 в размере 1091753,85 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам – 86754,22 руб., просроченная ссудная задолженность – 1000000,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3323,83 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 1675,80 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Маслова А.А. извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила гражданское дело №2-144/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» к Савченко Михаилу Ивановичу, Масловой Алине Александровне, Семеновой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, направить по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа, в связи с тем, что с 20.02.2020 года местом ее регистрации и жительства является адрес :<span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается копией паспорта. Иные ответчики ИП Савченко М.И. и Семенова Л.В., так же не проживают и не зарегистрированы на территории подсудной Калачеевским районным судом Воронежской области и подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Воронежа по месту ее регистрации и проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведений из, содержащихся в адресной справке от 10.02.2025 года, полученных из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик ИП «Савченко Михаил Иванович, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ответчик Маслова Алина Александровна, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрирована по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, ответчик Семенова Людмила Викторовна, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрирована по адресу<span class="Address2"> <адрес></span>. (л.д.109)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того место жительства ответчика Масловой А.А. подтверждается ее копией паспорта <span class="Nomer2">№</span>, выданным <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства о месте жительства и регистрации ответчиков стали известными суду в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что к подсудности Калачеевского районного суда данный спор не относится, а иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству в другой суд, предусмотрена в том случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело 2-144/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Савченко Михаилу Ивановичу, Масловой Алине Александровне, Семеновой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Воронеж (адрес: Домостроителей ул., д.26, г. Воронеж, 394051).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 рабочих дней со следующего дня после его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В.Зеленкова</p></span>