<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело №2-К 110/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Уникальный идентификатор дела</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">36RS0020-02-2025-000065-75</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ<br> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">п.г.т. Каменка 18 марта 2025 года </p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Лискинский районный суд Воронежской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO10">Щеглова Н.Е.</span> к администрации Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> </p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO15">Щеглов Н.Е.</span> обратился в суд с иском к администрации Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла его мать <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> После смерти <span class="FIO2">ФИО2</span> нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области было заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>. В наследство на имущество, открывшееся после смерти матери, вступил он.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В 2024 году ему стало известно, что в собственности его матери <span class="FIO2">ФИО2</span> находилась 1/96 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 14 639 337,44 кв.м, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования (пастбища), расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Однако оформить наследственные права на указанное имущество для него не представляется возможным, ввиду того, что право собственности <span class="FIO2">ФИО2</span> на земельную долю зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть после ее смерти. Регистрация права собственности <span class="FIO2">ФИО2</span> была произведена после ее смерти ввиду того, что из земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, который является исходным, долевыми собственниками производились выделы земельных участков в счет причитающихся им долей, что влекло автоматическое изменение данных о площади исходного участка (она уменьшалась), размере долей и регистрации права у оставшихся участников в Едином государственном реестре недвижимости, независимо от воли правообладателя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Ссылаясь на изложенное, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 1/96 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 14 639 337,44 кв.м, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования (пастбища), расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание истец, представитель ответчика в лице главы администрации Каменского муниципального района Воронежской области Кателкина А.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, предоставив письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">До начала судебного заседания от представителя ответчика в лице главы администрации Каменского муниципального района Воронежской области Кателкина А.С. поступило письменное ходатайство о признании иска и принятии его признания иска судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Поскольку признание иска представителем ответчика в лице главы администрации Каменского муниципального района Воронежской области Кателкина А.С., наделенного соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> </p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Принять признание администрацией Каменского муниципального района Воронежской области иска <span class="FIO12">Щеглова Н.Е.</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исковые требования <span class="FIO16">Щеглова Н.Е.</span> к администрации Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 1/96 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 14 639 337,44 кв.м, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования (пастбища), расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Признать за <span class="FIO14">Щегловым Н.Е.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (<span class="others1"><данные изъяты></span>), в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/96 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 14639337,44 кв.м, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования (пастбища), расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> </p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья В.А. Шпак</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное решение составлено 24 марта 2025 года.</p></span>