Дело № 12-19/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №12-19/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД №36MS0077-01-20240002995-12</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Р Е Ш Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 июня 2025 года г. Лиски</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лискинский районный суд Воронежской области в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего – судьи Шевцова В.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Петрушиной А.Н.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении Загорского С.И.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника Станева Д.Г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом заседании в помещении суда дело №12-19/2025 об административном правонарушении по жалобе Загорского <span class="FIO11">С.И</span> на постановление мирового судьи судебного участка №5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 10 февраля 2025 года о назначении административного наказания,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка №5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 10 февраля 2025 года Загорский <span class="FIO11">С.И</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженец <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, проживающий в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> работающий водителем автомобиля ПАО «Сургутнефтегаз», к административной ответственности не привлекавшийся, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считая вынесенное постановление незаконным, Загорский С.И. обратился в суд с жалобой, в которой указывал, что правонарушения не совершал, поскольку с 14 ноября 20205 года по 17 апреля 2025 года непрерывно находился на вахте при исполнении трудовых отношений с ПАО «Сургутнефтегаз» на Талаканском нефтегазоконденсатном месторождении в Республике Саха (Якутия). Подписи в протоколе ему не принадлежат. На видеозаписях при составлении протоколов изображён не он, а иное лицо. О вынесении постановления он узнал 15 мая 2025 года в день списания денежных средств с его счета. 20 мая 2025 года ознакомился с делом. 21 мая 2025 года подал жалобу. В связи с этим просил постановление отменить. Производство по делу в отношение него прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Одновременно просил восстановить ему срок на подачу жалобы, поскольку он пропущен по уважительной причине.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Загорский С.И. жалобу поддержал, пояснив, что на видео при составлении протоколов изображен его родной брат <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, гражданин Украины, имеющий вид на жительство РФ, проживает в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, но адрес ему неизвестен, с которым он более шести лет не поддерживает отношений. Тот проживает в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, но адрес ему неизвестен. Семьи не имеет, не работает. Посланий раз он видел его в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> случайно в магазине осенью 2024 года. Автомобиль, который указан в протоколе, ему неизвестен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Станев Д.Г. доводы жалобы поддержал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснение Загорского С.И. и его защитника, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению последующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В основу виновности Загорского С.И. в совершении административного правонарушения мировой судья положил составленные 1 декабря 2024 года в отношение Загорского С.И.: протокол об отстранении от управления транспортными средствами, чек прибора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, рапорт инспектора ДПС Коробкина С.С., аудиозаписи составления процессуальных документов на диске.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, из исследованных в судебном заседании видеозаписей проведения проверочных мероприятий по данному факту суд увидел, что на видеозаписях изображен не Загорский С.И., личность которого суд установил на основании паспорта, а иное лицо. Загорский С.И. пояснил, что это его родной брат <span class="FIO3">ФИО3</span>, с которым он не общается шесть лет. Из видеозаписей видно, что в кадре присутствует свидетельство о регистрации транспортного средства, а водительского удостоверения, доныне которого внесены в протокол, не видно. Как устанавливалась личность лица неизвестно, видеозаписи этого не содержат.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протокола об административном правонарушении от 1 декабря 2024 года правонарушение совершено 1 декабря 2024 года в 19 часов 12 минут по адресу г. Лиски, пл. Революции, д.3а, помещение Отдела МВД РФ по Лискинскому району.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время согласно справки ПАО «Сургутнефтегаз» от 18 мая 2025 года Загорский С.И. находился при исполнении трудовых обязанностей водителя автомобиля с фактическим нахождением на Талаканском нефтегазоконденсатном месторождении в Республике Саха Якутия с 14 ноября 2024 года по 17 апреля 2025 года, что также подтверждается табелем учета рабочего времени(л.д.57-58).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение этого Загорский С.И. представил суду железнодорожные билеты на свое имя за 13 ноября 2024 года и 17 апреля 2024 года по маршруту <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и обратно, пояснив, что от Уфы до Республики Саха и обратно их перевозит служебный чартер без выдачи проездных документов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протоколе указано, что правонарушение совершено при использовании автомобиля ВАЗ 211440 г/н <span class="Nomer2">№</span>. Согласно отношения МРЭО №7 УГАИ ГУ МФД России по Воронежской области от 6 июня 2024 года данное транспортное средство было зарегистрировано до 28 сентября 2024 года за <span class="FIO6">ФИО6</span> и снято с учета на основании договора купли – продажи от 6 сентября 2024 года, по которому <span class="FIO6">ФИО6</span> продал машину <span class="FIO7">ФИО7</span> В свою очередь за Загорским С.И. зарегистрировано транспортное средство «Мицубиси Делика» г/н <span class="Nomer2">№</span> с 19 мая 2023 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом вызывались в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей сотрудники ДПС <span class="FIO8">ФИО8</span> и <span class="FIO9">ФИО9</span>, но они в судебное заседание не явились по неизвестной причине.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при проведении проверочных мероприятий сотрудники полиции ненадлежащим образом установили личность лица, совершившего административное правонарушение, а номер водительского удостоверения <span class="Nomer2">№</span>, который указан в протоколе, был внесен туда из базы данных МВЛ РФ при сообщении лицом своей фамилии, имени, отчества и даты рождения. Самого водительского удостоверения при лице быть не могло, поскольку оно находилось при Загорском С.И. Сам Загорский С.И. пояснил суду, что у его брата <span class="FIO3">ФИО3</span> не могло быть копии его водительского удостоверения, поскольку он его заменил в 2020 году, а с братом прекратил общение раньше. В связи с тем, что Загорский С.И. правонарушение не совершал, то постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствуем в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КОАП РФ,суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка №5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 10 февраля 2025 года в отношение Загорского <span class="FIO11">С.И</span> отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношение Загорского <span class="FIO11">С.И</span> по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.14 КОАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> </div></span>