Дело № 2-в255/2025 ~ М-в87/2025
Новоусманский районный суд Воронежской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-в255/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 36RS0022-02-2025-000102-52</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Строка 2.142</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">21 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующей – судьи Беляевой И.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Фатеевой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца ПАО «Россети Центр» Лысенко Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика Щербатых Л.И.- Суязовой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»- «Воронежэнерго» к Гуричевой Марине Викторовне, Щербатых Любови Ивановне о взыскании стоимости бездоговорного потребления,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - Воронежэнерго обратилось в суд с иском к Гуричевой М.В. и Щербатых Л.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование требования истец указал, что в соответствии с п. 2 Правил №861, приказом ДГРТ Воронежской области от 28.11.2022 №72/18 филиал ПАО «Россети Центр» (до 03.08.2021 ПАО «МРСК Центра») является сетевой организацией на территории Воронежской области, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электросетям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 25.05.2023 между ПАО «Россети Центр» и Гуричевой М.В. подписан акт об осуществлении технологического присоединения №195 объектов электроэнергетики по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно акту ТП граница ответственности сторон расположена на опоре №10/47 по ВЛ-10-7 ПС 110 кВ Воля, на балансе потребителя ПКУ 10 кВ, КТП-10/0,4 кВ №7-21 (63 кВА), расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Акт технологического присоединения был подписан с Гуричевой М.В. в связи с тем, что между Щербатых Л.И. и Гуричевой М.В. был подписан договор от 2.12.2022 дарения земельного участка по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> и дополнительное соглашение №1 к нему о дарении трансформатора №721, расположенного на указанном земельном участке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Актом №36539586 от 1.03.2024 прибор учета МИРТЕК <span class="Nomer2">№</span> был допущен в эксплуатацию и признан пригодным для коммерческих расчетов. На момент проверки показания прибора учета составляли: «2259».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Потребление электроэнергии осуществляется на основании договора. Однако, договор энергоснабжения Гуричевой М.В. заключен не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По состоянию на 27.06.2024 ПАО «Россети Центр» зафиксированы показания прибора учета «5655,161» кВт.ч. (коэффициент трансформации 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Показания прибора учета по состоянию на 1.03.2024 и 27.06.2024 изменились, что свидетельствует о потреблении электроэнергии в указанный период, но оплата электроэнергии не производилась, в связи с чем сотрудниками ПАО «Россети Центр» был составлен акт бездоговорного потребления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Так как потребитель не заключил в спорный период договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией), то потребление электроэнергии является бездоговорным, объем которого определяется по показаниям прибора учета электроэнергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 5 655,161 (показания счетчика на 27.06.2024) – 2 259 (показания счетчика на 1.03.2024) * 20 (коэффициент трансформации) – 8 104 = 59 819 кВтч.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из акта приема-передачи электроэнергии от 30.05.2023, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), приобретаемую сетевыми организациями в целях компенсации потерь за май 2024 года составляет 3,27928 руб/кВтч.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно приложению №1 Приказа Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области от 28.11.2022 №72/18 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Воронежской области на период 2023-2027 годов» тариф на услуги по передаче электрической энергии для потребителей, рассчитывающихся по одноставочному тарифу по уровню напряжения СН-2, составляет 3,26833 руб/кВтч.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 59 819 кВтч * (2*3,27928+3,26833) руб/кВтч = 587 834,73 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Письмом от 18.09.2024 Щербатых Л.И. уведомила ПАО «Россети Центр» о том, что решением Новоусманского районного суда от 13.12.2023 дополнительное соглашение №1 от 22.12.2022 к договору дарения от 22.12.2022 и акт приема-передачи оборудования от 22.12.2022 признаны ничтожными. Определением Воронежского областного суда от 8.08.2024 решение Новоусманского районного суда оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Соответственно, в период бездоговорного потребления собственником ТП 7-21 была Щербатых Л.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком акт бездоговорного потребления в добровольном порядке до настоящего времени не оплачен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Просят суд взыскать с Гуричевой М.В. и Щербатых Л.И. солидарно в пользу ПАО «Россети Центр» 587 834,73 рублей стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту №36001101 от 27.06.2024, государственную пошлину в размере 16 757 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца ПАО «Россети Центр» по доверенности Лысенко Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Щербатых Л.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика Щербатых Л.И. – адвокат Суязова А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы письменных возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Гуричева М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суду представлены письменные возражения по существу требований искового заявления, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Третье лицо ПАО «ТНС Энерго Воронеж» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о слушании дела извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено судом и следует из материалов дела, до 2.12.2022 г. Щербатых Л.И. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Рядом с данным участком также находится земельный участок (далее - земельный участок №2), на котором расположен жилой дом, правообладателя этот участок не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оба участка использовались для деятельности КФХ <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В целях энергоснабжения хозяйства, на земельном участке №2 был размещен трансформатор (поименованный в документах №721 или как 7-21), 1.01.2007 между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» и КФХ <span class="FIO7">ФИО7</span> был заключен договор поставки электрической энергии №91053 (т. 2 л.д. 66-72).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По договору дарения от 2.12.2022 г. Щербатых Л.И. подарила земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> Гуричевой М.В. (т. 1 л.д. 29-30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 22.12.2022 г. к договору дарения от 2.12.2022 г. внесены изменения в п. 1 основного договора и конкретизирован его предмет – указано, что на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположен трансформатор №721 (электрооборудование). Согласно акту приема-передачи оборудования от 22.12.2022 г. трансформатор №721 был передан Щербатых Л.И. и получен Гуричевой М.В. (т. 1 л.д. 33, 34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 13.12.2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8.08.2024 г. дополнительное соглашение №1 от 22.12.2022 к договору дарения от 2.12.2022 и акт приема-передачи оборудования от 22.12.2022 признаны ничтожными, применены последствия недействительности сделки в виде возврата трансформатора №721 от Гуричевой М.В. в собственность Щербатых Л.И. (т. 1 л.д. 105-109, 110-117).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Филиал ПАО «Россети Центр» (до 03.08.2021 ПАО «МРСК Центра») является сетевой организацией на территории Воронежской области, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электросетям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 25.05.2023 г. между ПАО «Россети Центр» и Гуричевой М.В. подписан акт об осуществлении технологического присоединения №195 объектов электроэнергетики по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> Согласно акту ТП граница ответственности сторон расположена на опоре №10/47 по ВЛ-10-7 ПС 110 кВ Воля, на балансе потребителя ПКУ 10 кВ, КТП-10/0,4 кВ №7-21 (63 кВА), расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (т. 1 л.д. 16-18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ходе судебного разбирательства показаниями сторон и свидетелем истца подтверждено, что характеристики технологического присоединения не изменялись, были аналогичны тем, по которым ранее осуществлялось энергоснабжение объектов КФХ <span class="FIO7">ФИО7</span>, а необходимость составления такого акта вызвана условием заключения договора энергоснабжения с Гуричевой М.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 1.03.2024 г. прибор учета МИРТЕК <span class="Nomer2">№</span>, используемый для расчета величины энергопотребления от трансформатора к объектам потребления, был допущен в эксплуатацию и признан пригодным для коммерческих расчетов. На момент проверки показания прибора учета составляли: «2259» кВт.ч. (т. 1 л.д. 19-20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 27.06.2024 г. ПАО «Россети Центр» зафиксированы показания прибора учета «5655,161» кВт.ч.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку у ПАО «Россети Центр» отсутствовала информация о наличии заключенного договора энергоснабжения, для оплаты энергопотребления по данной точке подключения, 27.06.2024 г. истцом составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №36001101 (т. 1 л.д. 12-13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее по тексту - Основные положения N 442).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442, "бездоговорное потребление электрической энергии" - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основных положений N 442).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Результатом такой проверки является составление акта проверки (пункт 176 Основных положений N 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (пункте 193 Основных положений N 442). При этом сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 186 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 196 Основных положений N 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По ходатайству представителя ответчика Щербатых Л.И. в материалы дела приобщен ответ ПАО «ТНС Энерго Воронеж» от 6.08.2025 г. №03-06/3271, согласно которого договор энергоснабжения 91053 был расторгнут с 31.05.2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, между Гуричевой М.В. и ООО «Энерджи Груп» договор энергоснабжения был заключен только 9.07.2024 г. (т. 1 л.д. 199-212).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что в период времени с 1.03.2024 г. по 27.06.2024 г. имело место бездоговорное потребление электроэнергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика Гуричевой М.В. о нарушении порядка изготовления акта от 27.06.2024 г. суд отклоняет, поскольку он до настоящего времени не оспорен. При этом, пояснения Гуричевой М.В. о том, что она не была извещена о проведении обследования и не присутствовала при нем, опровергаются самим актом, на второй странице которого имеется личная подпись Гуричевой М.В. (т. 1 л.д. 12-13). Обязанность извещать Щербатых Л.И. о проведении контрольного мероприятия у истца отсутствовала, поскольку о том, что трансформатор является ее собственностью, сама же Щербатых Л.И. уведомила ПАО «Россети Центр» уже после проведения мероприятий – осенью 2024 года (т. 1 л.д. 121).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 34 (1) Основных положений N 442 для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком при смене собственника энергопринимающего устройства заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов, указанных в абзацах третьем, четвертом и девятом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора энергоснабжения) или абзацах третьем и четвертом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), и по желанию заявителя - проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные документы, указанные в пункте 34 или пункте 35 настоящего документа, предоставляются по желанию заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при смене собственника энергопринимающего устройства исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство, если иное не определено соглашением между предыдущим собственником и новым собственником энергопринимающего устройства. В случае наличия такого соглашения оно подлежит направлению заявителем в адрес гарантирующего поставщика вместе с приложением заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поставка электрической энергии в период со дня возникновения права собственности на энергопринимающее устройство до дня заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) между гарантирующим поставщиком и новым собственником энергопринимающего устройства не является бездоговорным потреблением электрической энергии при наличии одного из следующих условий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">наличие действующего договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), заключенного в отношении соответствующих энергопринимающих устройств между гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией и предыдущим собственником, по которому обязательства по оплате электрической энергии (мощности) могут исполняться любым лицом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обращение нового собственника энергопринимающего устройства к гарантирующему поставщику в течение 30 дней со дня перехода к нему права собственности на энергопринимающее устройство с заявлением о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объем электрической энергии (мощности), потребленный со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство, определяемый по показаниям приборов учета и подлежащий оплате новым собственником энергопринимающего устройства, определяется в соответствии с абзацем семнадцатым пункта 34 настоящего документа. В случае если до истечения 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство гарантирующим поставщиком не получено заявление о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от нового собственника энергопринимающих устройств и не соблюдено ни одно из условий, предусмотренных абзацами пятым и шестым настоящего пункта, потребление электрической энергии новым собственником в период со дня перехода к заявителю права собственности на энергопринимающее устройство до дня получения гарантирующим поставщиком указанного заявления считается бездоговорным потреблением, объем бездоговорного потребления определяется по показаниям приборов учета (при невозможности использования показаний прибора учета - расчетным способом учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу), а стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии за весь период его осуществления рассчитывается в порядке, предусмотренном пунктом 84 настоящего документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Регулирование приведенного пункта Основных положений также указывает на наличие в рассматриваемой ситуации бездоговорного потребления, поскольку в период с 31.03.2023 г. обязанность по оплате потребленной электрической энергии не исполнялась, а Гуричева М.В. обращалась с заявлением о заключении договора энергоснабжения летом 2023 года. Вопрос о правомерности расторжения договора энергоснабжения 91053 предметом настоящего разбирательства не является</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы ответчиков на необоснованность требований истца также не указывают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ч. 2 ст. 167 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку дополнительное соглашение №1 от 22.12.2022 г. к договору дарения от 2.12.2022 и акт приема-передачи оборудования от 22.12.2022 признаны судом недействительной сделкой и спорный трансформатор был возвращен в собственность Щербатых Л.И., то именно она как собственник недвижимого имущества в силу требований ст. 210 ГК РФ обязана нести бремя несения расходов, связанных с содержанием этого имущества, в том числе и расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за с 1.03.2024 г. по 27.06.2024 г. (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 по делу N 88-7811/2024 (УИД 77RS0001-02-2023-002372-88)).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 6 и 7 п. 19 (1) Правил технологического присоединения №861, в случае ненаправления заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) гарантирующему поставщику в предусмотренный абзацем пятым настоящего пункта срок (за исключением случаев, когда договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, был возвращен заявителем в адрес сетевой организации в порядке, предусмотренном абзацем третьим настоящего пункта) проект договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке), направленный гарантирующим поставщиком в адрес сетевой организации в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, считается отозванным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае если проект договора, обеспечивающего продажу электрической энергии на розничном рынке (дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке), считается отозванным по основаниям, предусмотренным абзацем шестым настоящего пункта, потребление электрической энергии объектами (энергопринимающими устройствами) заявителя считается бездоговорным потреблением электрической энергии со дня фактической подачи сетевой организацией напряжения и мощности на указанные объекты. При этом объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется по показаниям приборов учета (при невозможности использования показаний прибора учета - расчетным способом учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии), а стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии за весь период его осуществления рассчитывается в порядке, предусмотренном пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «ТНС Энерго Воронеж» письмом от 22.07.2024 №03-06/2550 уведомило ПАО «Россети Центр» о том, что в адрес Гуричевой М.В. была направлена оферта договора энергоснабжения, однако со стороны Гуричевой М.В. договор подписан не был (т. 1 л.д. 61), в суд, с целью урегулирования разногласий, она не обращалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 84 Основных положений N 442 cтоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае если проект договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках (дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках), считается отозванным по основаниям, предусмотренным абзацем шестым пункта 19(1) Правил технологического присоединения, стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из увеличенной в 2 раза цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Объем энергопотребления определен истцом следующим образом: 5 655,161 (показания счетчика на 27.06.2024) – 2 259 (показания счетчика на 1.03.2024) * 20 (коэффициент трансформации) – 8 104 (объем электроэнергии, потребленный по опосредованному технологическому присоединению ООО «Красинское») = 59 819 кВтч.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), приобретаемую сетевыми организациями в целях компенсации потерь за май 2024 года составляли 3,27928 руб/кВтч. Согласно приложению №1 Приказа Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области от 28.11.2022 №72/18 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Воронежской области на период 2023-2027 годов» тариф на услуги по передаче электрической энергии для потребителей, рассчитывающихся по одноставочному тарифу по уровню напряжения СН-2, составляет 3,26833 руб/кВтч.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 59 819 кВтч * (2*3,27928+3,26833) руб/кВтч = 587 834,73 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Расчет задолженности судом признается верным, подготовленным с учетом положений действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При изложенных обстоятельствах суд посчитал о наличии оснований для взыскания спорной задолженности с Щербатых Л.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 16 757, о чем в материалы дела представлено платежное поручение от 23.01.2025 г. №6410 (т. 1 л.д. 62).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом удовлетворения иска в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат компенсации за счет ответчика Щербатых Л.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»- «Воронежэнерго» к Гуричевой Марине Викторовне, Щербатых Любови Ивановне о взыскании стоимости бездоговорного потребления удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Щербатых Любови Ивановны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина <span class="others1"><данные изъяты></span>.) в пользу ПАО «Россети Центр» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по акту №36001101 от 27.06.2024г. в размере 587 834,73 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований к Гуричевой Марине Викторовне отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Щербатых Любови Ивановны в пользу ПАО «Россети Центр» расходы по оплате государственной пошлины 16 757 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.О. Беляева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">мотивированное решение суда изготовлено 4.09.2025 года.</p></span>