Дело № 13-88/2025
Новоусманский районный суд Воронежской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-88/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 36RS0022-02-2024-000198-39</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о процессуальном правопреемстве</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">30 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующей – судьи Беляевой И.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Фатеевой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-в222/2024 по исковому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юршину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины указав, что решением Новоусманского районного суда от 06.06.2024 года удовлетворены исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юршину А.С. о взыскании кредитной задолженности в рамках кредитного договора №2379040517, выдан исполнительный лист.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.04.2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе права и обязанности, вытекающие из кредитного договора №2379040517.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, заявитель просит суд произвести в порядке процессуального правопреемства замену ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк» в рамках гражданского дела №2-в222/2024 в отношении Юршина А.С. по кредитному договору №2379040517.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявление, материалы дела, суд пришел к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 1-2 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено правило, согласно которому исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 06.06.2024 года частично удовлетворены исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юршину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. С Юршина Александра Сергеевича в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по договору №2379040517 от 16.09.2021 года в размере 1 005 625,52 рублей, в том числе: сумма основного долга – 691 346,02 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 39 081 рубль, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 272 239,25 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 960,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 024,15 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано (л.д.76-85).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу 16.07.2024 года, на его основании выдан исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">№</span> (л.д.88-90).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведения Банка данных исполнительных производств, размещенным на официальном сайте ФССП России 17.01.2025 года судебным приставом-исполнителем Новоусманского РОСП УФССП России по Воронежской области на основании исполнительного листа серии ФС <span class="Nomer2">№</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП о взыскании с Юршина Александра Сергеевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежных средств. Остаток задолженности составляет 1 018 650,64 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенные обстоятельства указывают на то, что решение суда в настоящий момент не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из абз. 2 ч. 4 той же статьи следует, что при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ч. 2 ст. 58 ГК РФ предусмотрено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.04.2025 года в ЕГРЮЛ внесена запись о завершении реорганизации ПАО «Совкомбанк» путем присоединения к нему ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и прекращении последним деятельности юридического лица (л.д.95-98).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что решение суда до настоящего времени Юршиным А.С. не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, истец по делу – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает их подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену выбывшего истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) его правопреемником ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в правоотношениях по гражданскому делу №2-в222/2024 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юршину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.О. Беляева</p></span>