Дело № 2-197/2025 ~ М-145/2025
Новохоперский районный суд Воронежской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-197/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 36RS0023-01-2025-000284-85</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 июля 2025 года город Новохоперск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новохоперский районный суд Воронежской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Матасовой Ю.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Сальниковой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» к Киселеву Максиму Игоревичу о взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (далее по тексту – ООО ПКО «РБР») обратилось с указанным выше иском, просило взыскать с Киселева М.И. в свою пользу штраф в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере 50 000 руб., штраф в соответствии с п. 6.2.16 договора присоединения в размере 6 800 руб., затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства в размере 5 768 руб. 10 коп., неустойку за нарушение п. 6.2.9 договора присоединения в размере 49 000 руб., неустойку за нарушение п. 6.2.16 договора присоединения в размере 5 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 521 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований истец указал, что 30.03.2023 года Киселев М.И. осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющем в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. 01.04.2023 года между Киселевым М.И. и АО «Каршеринг» заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). 12.12.2023 года между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» заключен договор № 121223 уступки прав (требований), согласно которому выкуплены права требования по договору присоединения – должник Киселев М.И. 25.01.2024 года произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО «РБР». Киселев М.И. осуществлял 01.04.2023 года сессию аренды транспортного средства «<span class="others1"><данные изъяты></span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, арендованного в соответствии с договором присоединения. Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 01.04.2023 года Киселев М.И. 01.04.2023 года в 03 час. 48 мин. двигался на указанном выше автомобиле по г. Москва МКАД 30 км. и не выполнил законное требование сотрудников ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования. Таким образом, Киселев М.И. допустил нарушение ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также п. 6.2.9 договора присоединения, а именно: отказ от медицинского освидетельствования, что влечет за собой штрафные санкции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с п. 2 ст. 450 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 30.03.2023 года Киселев М.И. осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющем в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. После прохождения регистрации Киселев М.И. совершал поездки – принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду в соответствии с договором, по условиям которого сервис BelkaCar обязуется предоставлять арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) договора и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.04.2023 года между Киселевым М.И. и АО «Каршеринг» заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.12.2023 года между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» заключен договор № 121223 уступки прав (требований), согласно которому выкуплены права требования по договору присоединения – должник Киселев М.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.01.2024 года произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО «РБР», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Киселев М.И. осуществлял 01.04.2023 года сессию аренды транспортного средства «<span class="others2"><данные изъяты></span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, арендованного в соответствии с договором присоединения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.04.2023 года Киселев М.И. 01.04.2023 года в 03 час. 48 мин. двигался на указанном выше автомобиле по 3 км внутренней стороны МКАД, от дорожной развязки Шоссе Энтузиастов в направлении дорожной развязки Носовихинское шоссе, с признаками опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законное требование сотрудников ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № 286 района Ивановское города Москвы от 11.05.2023 года Киселев М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.6.2.9 договора присоединения в случае, если пользователь управлял автомобилем арендодателя в состоянии опьянения и/или отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудников полиции и по данному факту составлен протокол об административном правонарушении и/или в отношении пользователя выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 руб. Кроме того, если указанные действия повлекли за собой эвакуацию автомобиля ли автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов, пользователь несет ответственность согласно п.6.2.16 настоящего договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении Киселева М.И. сотрудниками ДПС 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ПО ВАО ГУ МВД России по г. Москва составлен протокол №<span class="Address2"><адрес></span>5 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о направлении на медицинское освидетельствование, а также протокол №<span class="Address2"><адрес></span>0 об административном правонарушении от 01.04.2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.6.2.16 указанного договора в случае эвакуации автомобиля в следствие действий (бездействия) пользователя, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 6 800 руб. в г. Москва.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.07.2024 года ООО ПКО «РБР» ответчику Киселеву М.И. направлено требование (претензия) о возврате задолженности в размере 56 800 руб., в том числе задолженность за управление транспортным средством в нетрезвом виде в размере 50 000 руб., задолженность за эвакуацию транспортного средства в размере 6 800 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания требования следует, что указанная задолженность должна быть погашена в течение 10 рабочих дней с момента получения требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету о почтовом отправлении (почтовый идентификатор 80097698499519) электронное письмо вручено ответчику Киселеву М.И. 17.07.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако требование истца о возврате задолженности было проигнорировано ответчиком Киселевым М.И., и до настоящего времени задолженность не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, Киселев М.И. допустил нарушение ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также п. 6.2.9 договора присоединения, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 000 руб., а также на основании п.6.2.16 указанного договора подлежит взысканию задолженность за эвакуацию транспортного средства в размере 6 800 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автомобиль «<span class="others3"><данные изъяты></span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, 01.04.2023 года был задержан и помещен на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства №<span class="Address2"><адрес></span>0 от 01.04.2023 года, а также актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 01.04.2023 года. Вследствие этого, истец понес расходы по оплате услуг эвакуации и хранении арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 5 768 руб. 10 коп., что подтверждается извещением №8369 от 01.04.2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы на оплату услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 5 768 руб. 10 коп. подтверждены истцом документально, в связи с чем подлежат взысканию с Киселева М.И. в пользу ООО ПКО «РБР».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6.5 договора присоединения, плата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями договора присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карт(ы) пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счете пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1 000 руб. за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 6.10 договора присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штраф, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом произведен расчет неустойки по п. 6.2.9 договора присоединения за период с 03.04.2023 года по 04.04.2025 года в размере 294 000 руб., а также расчет неустойки по п. 6.2.16 договора присоединения за период с 01.04.2023 года по 04.04.2025 года в размере 250 800 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, истец самостоятельно снизил размер неустойки, признав необходимым произвести расчет суммы начисления пеней не более ста процентов от суммы основного долга за вычетом 1 000 руб. от данной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по расчетам истца сумма долга по оплате неустойки по п. 6.2.9 договора присоединения составляет 49 000 руб., сумма долга по оплате неустойки по п. 6.2.16 договора присоединения составляет 5 800 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер заявленных ко взысканию неустоек уменьшен истцом по сравнению с размером, предусмотренным договором, что является правом истца, суд соглашается с заявленными суммами неустоек, поскольку размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца, соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из фактических обстоятельств дела, в том числе длительного периода неисполнения ответчиком перед истцом обязательств по оплате размера образовавшейся задолженности, суд принимает заявленный размер неустоек и не находит исключительных случаев для дополнительного снижения их размера, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму неустойки в размере 54 800 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с Киселева М.И. в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4 521 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» к Киселеву Максиму Игоревичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Киселева Максима Игоревича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» ИНН 9705138572, ОГРН 1197746655468, штраф в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере 50 000 руб., штраф в соответствии с п. 6.2.16 договора присоединения в размере 6 800 руб., затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства в размере 5 768 руб. 10 коп., неустойку за нарушение п. 6.2.9 договора присоединения в размере 49 000 руб., неустойку за нарушение п. 6.2.16 договора присоединения в размере 5 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 521 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежском областном суде через Новохоперский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Судья Ю.Ю. Матасова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме согласно ст. 199 ГПК РФ изготовлено 09.07.2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.Ю. Матасова</p></span>