Дело № 12-р152/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" class="20" align="left">УИД: 36RS0026-02-2024-000043-17 Дело № 12-р152/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="20" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">г. Острогожск 23 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Судья Острогожского районного суда Воронежской области Байдикова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прокопенко Николая Николаевича на постановление Главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO2">ФИО2</span> № 10677481240472225771 от 20 декабря 2024 года о привлечении Прокопенко Николая Николаевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="20" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Постановлением Главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO2">ФИО2</span> № 10677481240472225771 от 20 декабря 2024 года Прокопенко Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Как следует из обжалуемого постановления, 02 декабря 2024 года в 08 часов 34 минуты по адресу: 118 км 609 м автомобильной дороги «Воронеж - Луганск» Воронежской области, водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством АФ 672860, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в составе 6-осного автопоезда, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 01.12.2023 № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства без специального разрешения, согласно акту № 56502 измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,17 м, двигаясь с длиной 20,17 м при разрешенной длине 20,00 м. Специальное разрешение на перевозку крупногабаритных грузов не выдавалось. Владельцем транспортного средства на момент фиксации нарушения является Прокопенко Н.Н.<br clear="all"></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прокопенко Николай Николаевич подал на него жалобу, при этом, не оспаривая вмененное нарушение, просил снизить размер назначенного штрафа в ввиду того, что активно участвует в благотворительности, оказывает помощь в организации и проведении спортивных соревнований, оказывает помощь общеобразовательным учреждениям, а так же учреждениям дополнительного образования, оказывает посильную помощь в поддержке участников СВО, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прокопенко Н.Н., должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении главный государственный инспектор МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">При таких обстоятельствах, в соответствии п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прокопенко Н.Н., должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении Главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Согласно п. 8 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании как имеющихся в деле, так и дополнительно представленных материалов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">На основании пункта 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми, за исключением осуществляющих движение на основании специальных разрешений крупногабаритных транспортных средств, габариты которых превышают допустимые габариты не более чем на два процента.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями указанной статьи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Согласно приложению № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 г. № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» допустимая длина автопоезда – 20 метров.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Аналогичные положения регламентированы также в приложении № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 г. № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Часть 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Из материалов дела усматривается, что 02 декабря 2024 года в 08 часов 34 минуты по адресу: 118 км 609 м автомобильной дороги «Воронеж - Луганск» Воронежской области, водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством АФ 672860, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в составе 6-осного автопоезда в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 01.12.2023 № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства без специального разрешения, согласно акту № № 56502 измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,17 м, двигаясь с длиной 20,17 м при разрешенной длине 20,00 м. Специальное разрешение на перевозку крупногабаритных грузов не выдавалось. Владельцем транспортного средства на момент фиксации нарушения является Прокопенко Н.Н..</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Данное административное правонарушение выявлено с применением специального технического средства «СВК-2-Р(М)ВС», работающим в автоматическом режиме, имеющего функции фото - и видеосъемки, поверка действительна до 25.09.2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Оснований усомниться в правильности показаний технического средства измерения не имеется. Сведений о получении специального разрешения на перевозку крупногабаритного груза, а также доказательств, опровергающих принадлежность транспортного средства заявителю, не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, актом № 56502 от 02.12.2024 г. результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Размещение технического средства выполнено в соответствии с установленными требованиями, что подтверждается актом ввода оборудования в эксплуатацию от 06.06.2020 года, комплекс весового и габаритного контроля включен в государственный реестр средств измерений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом Ространснадзора, содержит сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Действия Прокопенко Н.Н. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">административного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">С учетом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица, в силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ нахожу возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">При этом как видно из обжалуемого постановления, обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, при рассмотрении дела не выявлено, административное правонарушение не повлекло тяжких последствий.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Исходя из изложенного, считаю необходимым обжалуемое постановление должностного лица изменить, снизив назначенное Прокопенко Н.Н. административное наказание в виде административного штрафа до 125 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="20" align="center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Постановление Главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO2">ФИО2</span> № 10677481240472225771 от 20 декабря 2024 года о привлечении Прокопенко Н.Н. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, - изменить, снизив размер назначенного административный штраф до 125 000 (ста двадцати пяти тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="20">Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.</p> </div><br clear="all"> <div class="WordSection2"></div><br clear="all"> <div class="WordSection3"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"></p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left"> <tbody> <tr> <td height="15" width="29"></td> <td width="47"></td> <td width="404"></td> <td width="119"></td> </tr> <tr> <td height="2"></td> <td colspan="2"></td> <td valign="top" rowspan="2" align="left"></td> </tr> <tr> <td height="15"></td> <td valign="top" rowspan="2" align="left"></td> </tr> <tr> <td height="2"></td> </tr> </tbody> </table> <p></p> </div></span>