Дело № 13-33/2025
Павловский районный суд Воронежской области
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-33/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Павловск 23 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Павловский районный суд Воронежской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лесных Р.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Колбасовой А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление судебного пристава-исполнителя Павловского РОСП УФССП России по Воронежской области Тыртышниковой Елены Ивановны об установлении процессуального правопреемства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Павловского РОСП УФССП России по Воронежской области Тыртышникова Е.И. обратилась в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства, указав, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа № 2-48/2018 от 13.12.2018 г., выданного Павловским районным судом Воронежской области по делу № 2-48/2018, вступившему в законную силу 18.01.2019 г., 01.02.2022 г. возбуждено исполнительного производство <span class="Nomer2"><№></span> предмет исполнения: расходы по оплате госпошлины в размере 1 886 руб. 50 коп., в отношении должника <span class="FIO2"><ФИО>2</span>, <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> года рождения, в пользу взыскателя Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В архиве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу должника <span class="FIO2"><ФИО>2</span>, умершей <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> Заявление о принятии наследства подала Китанина Мария Игоревна, <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Павловского РОСП УФССП России по Воронежской области Тыртышникова Е.И. просит суд по исполнительному производству <span class="Nomer2"><№></span> произвести замену должника его правопреемником Китаниной М.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Павловского РОСП УФССП России по Воронежской области Тыртышникова Е.И. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо – представитель Центрально-Черноземного ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо Китанина М.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом (п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит процессуальное правопреемство в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что решением Павловского районного суда Воронежской области от 13.12.2018 г. по гражданскому делу № 2-486/2018 взыскана солидарно с Болгова Вячеслава Александровича, Рязанцевой Екатерины Викторовны, <span class="FIO7"><ФИО>1</span> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 11097 от 15.03.2012 г. в размере 245 949 руб. 13 коп., в том числе: 183 208 руб. 02 коп. – основной долг по кредиту, 47 997 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом, 14 743 руб. 61 коп. – неустойку. Расторгнут кредитный договор № 11097 от 15 марта 2012 г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», Болговым Вячеславом Александровичем и Болговой Екатериной Викторовной. Взысканы с Болгова Вячеслава Александровича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 886 руб. 50 коп. Взысканы с Рязанцевой Екатерины Викторовны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 886 руб. 50 коп. Взысканы с <span class="FIO7"><ФИО>1</span> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 886 руб. 50 коп. Решение суда вступило в законную силу 15.01.2019 г. (л.д. 20-22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.01.2019 г. на основании решения Павловского районного суда Воронежской области от 13.12.2018 г. по гражданскому делу № 2-486/2018 взыскателю выдан исполнительный лист № 019230135 о взыскании с <span class="FIO7"><ФИО>1</span> в пользу ПАО «Сбербанк России» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 886 руб. 50 коп. (л.д. 3-4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании исполнительного документа – исполнительного листа № 2-48/2018 от 13.12.2018 г., выданного Павловским районным судом Воронежской области, 01.02.2022 г. судебным приставом-исполнителем Павловского РОСП УФССП России по Воронежской области Тыртышниковой Е.И. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2"><№></span>. Предмет исполнения: расходы по оплате госпошлины в размере 1 886 руб. 50 коп., в отношении должника <span class="FIO7"><ФИО>1</span>, <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> года рождения, в пользу взыскателя Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (л.д. 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта регистрации смерти <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span>, составленной территориальным отделом ЗАГС Павловского района управления ЗАГС Воронежской области, <span class="FIO7"><ФИО>1</span> умер <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> (л.д. 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследником по закону к имуществу <span class="FIO7"><ФИО>1</span> является <span class="FIO2"><ФИО>2</span>, <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> года рождения (л.д. 7, 8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Павловского районного суда Воронежской области от 04.04.2023 г. произведена замена должника с <span class="FIO7"><ФИО>1</span> по исполнительному производству <span class="Nomer2"><№></span> на его правопреемника <span class="FIO2"><ФИО>2</span> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Определение суда вступило в законную силу 26.04.2023 г. (л.д. 23-25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.09.2023 г. судебный пристав-исполнитель Павловского РОСП УФССП России по Воронежской области Тыртышникова Е.И. по исполнительному производству <span class="Nomer2"><№></span> произвела замену должника <span class="FIO7"><ФИО>1</span> его правопреемником <span class="FIO2"><ФИО>2</span> (л.д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> <span class="FIO2"><ФИО>2</span> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <span class="others1"><данные изъяты></span>., составленной территориальным отделом ЗАГС Павловского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 14, 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответа нотариального округа Павловского района Воронежской области Заздравных И.В. на запрос в архиве суда имеется наследственное дело к имуществу <span class="FIO2"><ФИО>2</span>, <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> года рождения, умершей <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> Заявление о принятии наследства подала Китанина Мария Игоревна, <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> года рождения (л.д. 16, 17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сведений с сайта ФССП следует, что на исполнении в Павловском РОСП находится исполнительный лист от 13.12.2018 г. № 2-48/2018, выданный Павловским районный судом Воронежской области, на основании которого 01.02.2022 г. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2"><№></span>. Сумма задолженности составляет 1 576 руб. 71 коп. (л.д. 25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку у умершего должника имеется наследник – Китанина М.И., вступивший в наследство, требования исполнительного документа не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и замене умершего должника <span class="FIO2"><ФИО>2</span> её правопреемником Китаниной М.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление судебного пристава-исполнителя Павловского РОСП УФССП России по Воронежской области Тыртышниковой Елены Ивановны – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить процессуальное правопреемство на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-486/2018 и заменить по исполнительному производству <span class="Nomer2"><№></span> должника – выбывшую сторону <span class="FIO2"><ФИО>2</span> её правопреемником – Китаниной Марией Игоревной в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Павловский районный суд Воронежской области в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Р.А. Лесных</p></span>