Дело № 2-249/2025 ~ М-1/235/2025
Павловский районный суд Воронежской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-249/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">36RS0027-01-2025-000755-12</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 июля 2025 года город Павловск Воронежской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Павловский районный суд Воронежской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи - Леляковой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре - Ворониной М.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, ТУ Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору (умершего <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> заемщика),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Россельхозбанк», в лице Воронежского регионального филиала, обратился в суд с иском о взыскании с наследников <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, умершего <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span>, задолженности на сумму 75621,91руб. по соглашению <span class="Nomer2"><№></span>, указав, что данный кредитный договор заключен 01.12.2021 года между АО «Россельхозбанк» и <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, которому предоставлен кредит в размере 147097,10 руб., сроком до 01.12.2026г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1"><ФИО>1</span>, являющийся заемщиком по кредитному договору <span class="Nomer2"><№></span>, умер <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span>. Согласно реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты, в производстве нотариусов нотариального округа Павловского района Воронежской области не имеется наследственного дела к имуществу <span class="FIO1"><ФИО>1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о членах семьи, родственниках, наследниках по закону и/или завещанию <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, сведений о принадлежности ему недвижимого имущества, у Банка не имеется, то есть в силу ст.1151 ГК усматривается, что имущество/наследство является выморочным. Поэтому на основании абз.7 ч.2 ст.1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» исковые требования поддержал, просил удовлетворить, при подаче иска указал, что просит привлечь в качестве соответчиков наследников, принявших наследство после смерти <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, либо признать наследство выморочным и привлечь в качестве соответчика ТУ Росимущества по Воронежской области, взыскать с наследников (в т.ч. выморочного наследства) задолженность в размере 75621,91 руб. по соглашению (кредитному договору) <span class="Nomer2"><№></span>: основной долг – 72209,06 руб.; проценты – 3412,85 руб.; расходы по уплате госпошлины 4000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем истца заявлено ходатайство об истребовании судом в ППК «Роскадастр» сведений из ЕГРН о принадлежности недвижимого имущества, а также истребовании сведений о принадлежности движимого имущества должнику <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, для установления надлежащего ответчика и стоимости наследственного (в том числе выморочного) имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Реестре наследственных дел ФНП отсутствуют сведения о наличии наследственного дела к имуществу <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> г.рождения, умершего <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span>. Следовательно, в отношении наследственного имущества наследодателя <span class="FIO1"><ФИО>1</span> усматриваются признаки выморочного имущества, в связи с чем определением Павловского районного суда от 30.06.2025 в качестве соответчика привлечен уполномоченный территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом – Территориальное управление Росимущества в Воронежской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ТУ Росимущества в Воронежской области о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное возражение на иск АО «Россельхозбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направленная судом ответчику - наследственному имуществу <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, умершего <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span>, судебная корреспонденция по адресу последнего места жительства (на дату смерти): <span class="Address2"><адрес></span>, возвращена в суд по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации (телефонному сообщению) администрации Петровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, жилое помещение, находящееся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, принадлежит на праве собственности его дочери - Добриновой Ольге Владимировне, <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> г.рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду того, что Добринова О.В. могла в фактическом порядке принять наследство, оставшееся после смерти ее отца <span class="FIO1"><ФИО>1</span> в виде транспортного средства – автомобиля марки ЗАЗ-968, г.р.з. <span class="Nomer2"><№></span>, определением Павловского районного суда от 30.06.2025 к участию в данном гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Добринова Ольга Владимировна, которая не явилась в судебное заседание, будучи извещенной о дате, месте и времени, письменного возражения на иск АО «Россельхозбанк» не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, отзыв соответчика, суд находит необходимым направить дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа, как принятое с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 декабря 2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк»-кредитор и <span class="FIO1"><ФИО>1</span>-заемщик заключено соглашение о кредитовании счета <span class="Nomer2"><№></span>, по которому банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 147097,10 руб. (п.1, п.10), сроком действия – 60 месяцев с даты выдачи кредита (п.2); под 8,3% годовых (п.4), полная стоимость кредита – 14,945% годовых, в денежном выражении 55,538 руб.; погашение ежемесячными 61 платежами по 3044,88 руб.; предусмотрено начисление неустойки 0,1% в день от просроченного платежа (л.д. 12-14, 15). Кредит предоставлен <span class="FIO1"><ФИО>1</span> без залога и без иного обеспечения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> умер <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> г.рождения, последнее место жительства умершего: <span class="Address2"><адрес></span>, о чем территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Воронежской области <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> составлена запись акта о смерти <span class="Nomer2"><№></span>; заявление о смерти сделала Добринова (Кравченко) Ольга Владимировна, проживающая по адресу регистрации: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По открытым данным Реестра наследственных дел ФНП отсутствуют сведения о наличии наследственного дела к имуществу <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, умершего <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span>. То есть усматриваются признаки выморочного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности в указанных объектах недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке ст.57 ГПК РФ судом истребованы сведения о возможном имуществе, принадлежавшем на день смерти <span class="FIO1"><ФИО>1</span>: по данным ФНС сведения о банковских счетах (вкладах) физического лица <span class="FIO1"><ФИО>1</span> отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 (в ред. от 24.12.2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 5). Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Разъяснено право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ (пункт 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данным Федеральной налоговой службы на имя физического лица <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> г.рождения, за период с 21.10.2024 по 06.06.2025 не имеется банковских счетов, а также в ЕГРЮЛ не содержатся сведения об участии ФЛ в ЮЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данным ФИС «ГИБДД-М» на имя <span class="FIO1"><ФИО>1</span> зарегистрировано 25.03.1999 право собственности на транспортное средство – автомобиль марки «ЗАЗ968А», выпуска 1979 года, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><№></span>. Регистрация права собственности на указанное ТС прекращена <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> ввиду смерти ФЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (пункт 23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По материалам гражданского дела № 2-249/2025 объекты недвижимости предметом спора не являются. Наследство после <span class="FIO1"><ФИО>1</span> фактически, либо путем подачи заявления никто не принимал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду наличия информации в гражданском деле о принадлежности <span class="FIO1"><ФИО>1</span> движимого имущества - автомобиля (марки 968А, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><№></span>) на день смерти, а также отсутствия наследников, принявших наследство, в связи с чем усматриваются признаки того, что имущество <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, умершего <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span>, является выморочным. В связи с чем, судом в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу привлечено 30.06.2025 Территориальное управление Росимущества в Воронежской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому, гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, ТУ Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору (умершего <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> заемщика), подлежит направлению в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика ТУ Росимущества в Воронежской области, а именно, в Ленинский районный суд г.Воронежа (394006, Воронежская область, г.Воронеж, ул.Краснознаменная, дом 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело (УИД: 36RS0027-01-2025-000755-12) по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, ТУ Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору (умершего <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> заемщика), - направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.В. Лелякова</p></span>