Дело № 2-66/2025 ~ М-27/2025
Панинский районный суд Воронежской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-66/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД:36RS0028-01-2025-000055-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> р.п. Панино 19 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Панинский районный суд Воронежской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Стуровой И.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Белозерской В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова Игоря Моисеевича к Администрации Росташевского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Филиппов И.М. обратился с данным исковым заявлением к Администрации Росташевского сельского поселения Панинского муниципального района <span class="Address2"><адрес></span> по тем основаниям, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер его отец <span class="FIO1">ФИО1</span>, проживавший по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>., которые ему принадлежали на праве собственности. Истец является сыном <span class="FIO3">ФИО3</span>, дочь <span class="FIO3">ФИО3</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, детей или наследников у нее не было, в наследство после смерти отца она не вступала. После смерти <span class="FIO3">ФИО3</span> истец фактически принял его наследство, несет бремя содержания. При этом он обнаружил в документах отца и правоустанавливающих документах разночтения их фамилии, отец <span class="FIO1">ФИО1</span>, а его сын (истец) – Филиппов И.М. Истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано ввиду пропуска сроков для вступления в наследство, а также отсутствия подтверждения факта родственных отношений. Истец просит суд установить, что Филиппов И.М. является сыном <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, который умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также установить факт принятия Филипповым И.М. наследства после смерти <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, нотариусом представлена копия наследственного дела с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на земельный участок, и иначе установлен быть не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно представленным документам о родстве, фотографиям (л.д. 10, 9, 25) Филиппов И.М. приходится сыном <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 11), однако в документах имеется разночтение фамилии истца Филиппова И.М. и его отца <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом того, что представленные доказательства согласуются между собой и не поставлены под сомнение, а также объективных обстоятельств, исключающих документальное подтверждение родственных отношений, суд считает установленным данный юридический факт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из представленных суду документов следует, что на основании договора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> приобрел квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 43.4 кв.м. в собственность (л.д. 13, 14-15) с присвоением данному дому <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из выписки похозяйственной книги от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> на праве собственности принадлежит также земельный участок площадью 5200 кв.м., расположенный по вышеназванному адресу (л.д. 18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно справке, выданной главой администрации Росташевского сельского поселения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> на момент смерти был зарегистрирован по данному адресу (л.д. 22) до истечении 6 месяцев после смерти <span class="FIO3">ФИО3</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Филиппов И.М, фактически принял наследство, распорядился личными вещами умершего, принял меры по сохранению наследственного имущества (л.д. 21), данное жилье не является ветхим, не относится к специализированному фонду, в реестре администрации не числится (л.д. 23), не является муниципальным (л.д. 24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Бремя содержания указанного дома несет Филиппов И.М., о чем свидетельствует справка об отсутствии задолженности перед ПАО «ТНС энерго Воронеж» (л.д. 27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением от 13 декабря 2024 года нотариус нотариального округа Панинского района Воронежской области отказал в совершении нотариального действия Филиппову И.М. ввиду пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства, а также ввиду отсутствия документов, подтверждающих основания наследования (родство) (л.д. 26).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из представленной копии наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> следует, что иные, кроме Филиппова И.М. наследники с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 36).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено судом, <span class="FIO1">ФИО1</span> на момент открытия наследства принадлежал жилой дом площадью 41.3 кв.м. кадастровый <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 17) и земельный участок площадью 5200 кв.м. кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец, с учетом установленного факта родственных отношений, является единственным наследником по закону после <span class="FIO3">ФИО3</span>, в связи с чем суд признает за истцом факт принятия наследства на указанное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения лиц, участвующих в деле, не вызывают у суда сомнений в их достоверности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковые требования Филиппова Игоря Моисеевича к Администрации Росташевского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Установить факт родственных отношений, а именно, что Филиппов Игорь Моисеевич <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженец <span class="Address2"><адрес></span> Азербайджан является сыном <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Установить факт принятия Филипповым Игорем Моисеевичем наследства в виде жилого дома площадью 41.3 кв.м. кадастровый <span class="Nomer2">№</span> и земельного участка площадью 5200 кв.м. кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенных по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> после смерти <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья</p></span>