Дело № 2-99/2025
Панинский районный суд Воронежской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 18 марта 2025 г. р.п. Панино</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Стуровой И.М., при секретаре Белозерской В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Самойлову Роману Васильевичу, Василенко Екатерине Сергеевне, Никулину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АО «Тинькофф банк» первоначально обратилось в Николаевский районный суд Ульяновской области с иском к Самойлову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением Николаевского районного суда Ульяновской области от 1 июля 2024 года данное дело было передано по подсудности в Кошкинский районный суд Самарской области (л.д. 124).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением Кошкинского районного суда Самарской области от 7 октября 2024 года данное дело было передано по подсудности в Заволжский районный суд г. Ульяновска (л.д. 171-173).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 декабря 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Василенко Е.С., данное дело было передано по подсудности в Панинский районный суд Воронежской области (л.д. 219-220) и принято к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 29 ГПК Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из ответа ОМВД России по Панинскому району Воронежской области от 6 марта 2025 года автомобиль HYUNDAI-ASSENT VIN номер <span class="Nomer2">№</span> 2007 года выпуска был зарегистрирован на Василенко Е.С. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> год (л.д. 242).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что ответчица Василенко Е.С. спорный автомобиль как объект залога по данному делу продала <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем представила копию договора купли-продажи автомобиля и заявление в органы ГИБДД о снятии транспортного средства с регистрационного учета, в связи с чем не являлась собственником спорного автомобиля как предмета залога на момент обращения истца с иском (л.д. 246, 247).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечен <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения как новый собственник автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из копии регистрационного досье граждан РФ <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения зарегистрирован в <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 240, 241).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Также ответчица Василенко Е.С. представила суду ходатайство о передаче данного дела по подсудности по месту жительства <span class="FIO2">ФИО2</span> в Железнодорожный районный суд г. Воронежа (л.д. 243).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, спор между сторонами должен быть рассмотрен в районном суде по месту жительства ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> в Железнодорожном районном суде г. Воронежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> передать гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Самойлову Роману Васильевичу, Василенко Екатерине Сергеевне, <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Воронежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Стурова И.М.</p></span>