Дело № 12-э12/2025
Панинский районный суд Воронежской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по жалобе на постановление по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Эртиль Воронежская область 31 июля 2025 г</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Панинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Матвеева П.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Семеновой Е.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Матвеева П.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Панинском судебном районе Воронежской области от 18.06.2025 г. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Матвеева Павла Владимировича, <span class="Data2">....</span> года рождения, место рождения <span class="Address2">....</span>, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">....</span>, гражданина РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением и.о.мирового судьи судебного участк а №4 в Панинском судебном районе Воронежской области от 18.06.2025 Матвеев Павел Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья установил, что 1.05.2025 примерно в 12 часов 05 минут Матвеев П.В. у д. 32А ул. Фр. Энгельса г. Эртиль Эртильского района Воронежской области осуществлял управление транспортным средством - мопедом VMC Ventomatic Motus, без г.р.з., в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства установлены мировым судьей на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 36 ТТ № 294240 от 1.05.2025, протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 120340 от 01.05.2025, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 165242 от 01.05.2025 с приложением бумажного носителя показаний алкотектора, записью штатного видеорегистратора на CD - диске, а также другими материалами дела. Процедура привлечения Матвеева П.В. к административной ответственности не нарушена. Мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства Матвеева П.В. о передаче дела по месту его жительства по мотивам отсутствия доказательств его места проживания по другому адресу, отличающемуся от адреса постоянной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления Матвеевым П.В. была получена 28.06.2025 (л.д. 22), 8.07.2025 им была подана жалоба, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы он указал, что он был извещен надлежащим образом о судебном заседании у мирового судьи на 18.06.2025, в судебное заседание он не явился и направил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его фактического жительства в г. Воронеже, где он арендует квартиру. Отказав в удовлетворении ходатайства, мировой судья рассмотрел дело по существу. По субъективному мнению Матвеева П.В. мировой судья должен был после отказа в удовлетворении ходатайства о направлении дела по месту жительства Матвеева П.В. отложить рассмотрение дела с целью предоставления Матвееву П.В. дополнительного времени для предоставления доказательств, повторного заявления ходатайства о направлении дела по месту жительства, для возможности личного участия Матвеева П.В., тем самым нарушил его права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Матвеев П.В. доводы жалобы поддержал. Он сообщил, что в настоящем судебном заседании не может предоставить доказательств своего проживания в г. Воронеж. Ходатайство мировому судье о направлении дела по территориальной подсудности ни рукописной, ни электронной подписью не подписывал. Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не заявлял. Записи и подписи в протоколах дела об административном правонарушении осуществлял собственноручно, процедуру освидетельствования на алкотекторе он прошел, с результатом, установившим состояние опьянения, он согласился. Почему полагает, что дело нужно прекратить за отсутствием состава правонарушения пояснить не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы жалобы и не ограничившись этими доводами, полностью исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья правильно на основании исследованных доказательств установил вину Матвеева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и правильно квалифицировал его действия по этой норме, а также обоснованно отклонил его ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Противоправное деяние, совершенное Матвеевым П.В., и его квалификация правильно установлены мировым судьей в постановлении на основании совокупности относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, содержание которых раскрыто в самом постановлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Позиция Матвеева П.В. о том, что после отказа в удовлетворении его ходатайства о передачи дела на рассмотрение по месту жительства, мировой судья должен был отложить рассмотрение дела в связи с неявкой Матвеева П.В. в суд не основана на законе. Пунктом 7 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ такого основания не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство Матвеева П.В. о передаче дела по территориальной подсудности по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрено мировым судьей в установленном порядке в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ в подготовительной части судебного заседания и по нему мотивированное определение об отказе в его удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того ходатайство, поступившее по электронной почте, не подписано ни рукописной подписью, ни электронной подписью. Не подписанное в установленном порядке ходатайство, в принципе, нельзя считать поданным. Никаких доказательств в подтверждение места пребывания гражданина, подтвержденных сведениями миграционного учета и другими доказательствами мировому судье не было предоставлено. От Матвеева П.В. мировому судье не поступало также оформленных в надлежащем порядке ходатайств об отложении дела и доказательств уважительности причин неявки в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В определении о принятии дела к производству и назначении судебного заседания от 19.05.2025, которое было получено Матвеевым П.В., мировой судья подробно разъяснил права лица, привлекаемого к административной ответственности, право ходатайствовать о рассмотрении дела по месту его жительства, а также о возможности рассмотрения дела без его участия при его надлежащем извещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статьей 25.1 КоАП РФ не предусмотрено. Данное дело не относится к категории дел, предусмотренных ч.3 ст.25.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Матвеева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также соблюдение процедуры привлечения к административной ответственности доказаны совокупностью допустимых и достоверных доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении от 1.05.2025 (л.д.2), протокол об отстранении от управления транспортным средством от 1.05.2025 (л.д.3 ), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя показаний алкотектора от 1.05.2025 (л.д.4-5 ), запись видеорегистратора (л.д.12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья на основании оценки допустимости и достоверности совокупности исследованных доказательств правильно установил фактические обстоятельства, соблюдение процедуры привлечения к административной ответственности, назначил наказание в пределах санкции статьи. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание назначено в минимальных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом оснований для удовлетворения жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка №3 в Панинском судебном районе Воронежской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 в Панинском судебном районе Воронежской области, от 18.06.2025 по делу 4-102 /2025 о признании Матвеева Павла Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Матвеева П.В. оставить без удовлетворения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>