Дело № 12-411/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoCaption" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД № 36RS0032-01-2025-000835-89</p> <p class="MsoCaption" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело №12-411/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 июля 2025 года судья Рамонского районного суда Воронежской области Стрельникова О.А., ознакомившись в порядке подготовки к слушанию с материалами по жалобе <span class="FIO1">Пилюгина А. Н.</span> на постановление <span class="Nomer2">№...</span> начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за исполнением парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Торшиловой Ю.В. от 22 мая 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>у с т а н о в и л:</b></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за исполнением парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Торшиловой Ю.В. <span class="Nomer2">№...</span> от 22 мая 2025 г. Пилюгин А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вынесенным постановлением, Пилюгин А.Н. обратилось с жалобой в Рамонский районный суд Воронежской области.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомившись с материалами указанной жалобы, суд находит необходимым передать её на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p class="s1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренномчастью 3 статьи28.6истатьей29.10КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.</p> <p class="s1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренномчастью 3 статьи28.6истатьей29.10 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из постановления по делу об административном правонарушении №<span class="Nomer2">№...</span> от 22 мая 2025 года, административное правонарушение совершено по адресу: <span class="Address2">&lt;.......&gt;</span> (от<span class="Address2"> &lt;.......&gt;</span> до наб. <span class="Address2">&lt;.......&gt;</span>), т.е. на территории <span class="Address2">&lt;.......&gt;</span>, на которую не распространяется юрисдикция Рамонского районного суда Воронежской области, в связи с чем, рассмотрение данной жалобы не подсудно Рамонскому районному суду Воронежской области, следовательно жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, ч.3 ст.30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>о п р е д е л и л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу <span class="FIO1">Пилюгина А. Н.</span> на постановление <span class="Nomer2">№...</span> начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за исполнением парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Торшиловой Ю.В. от 22 мая 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», со всеми материалами, направить на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд <span class="Address2">&lt;.......&gt;</span> (190121, <span class="Address2">&lt;.......&gt;</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <i></i>О.А. Стрельникова</p> </div></span>